238 H. Rex, 



3. 



Als Beispiel der ganz eigenartigen Beeinflussung, welche die Form- 

 verhältnisse des Massivs durch die intimen nachbarlichen Beziehungen 

 zur Caudalhälfte der Quintusanlage erfahren, möge die Textfig. 39 

 dienen. Die Skizze «i gibt über die Umrisse des im Unterkieferbogen 

 geborgenen Teiles der Mandibularplatte eines Keimes mit 21 U. P. 

 Aufschluß. Die Formverhältnisse der Platte sind in den nachbarhchen 

 Beziehungen zum ansehnlichen Rohr der aufsteigenden Aorta be- 

 gründet, b zeigt den Durchschnitt des Massivstieles des ältesten der 

 untersuchten Keime. Die Aorta ist verkümmert. Der Stiel hat die 

 Gestalt einer abwärts offenen Rinne, in welche der Kieferast eingepaßt ist. 



Ich habe über die Heranbildung 



dieser intimen Beziehungen bereits 



r^ ^ r) / /xX wiederholt berichtet. Das Massiv 



^'^--^ J \J\ ; ) T""^' gewinnt einen möglichst breiten 



: Kontakt mit dem Kieferast, indem 



R'm. es denselben umwächst und zum 



Textfig. 39 « und h. Teil auch umscheidet. Dies Wachs- 



a. Die Umrisse des im Unterkieferbogen ge- tum ist an die Regelung ScineS 



borgenen. Teiles der Mandibuian,iatte eines Besitzstandes geknüpft. Letztere 



Keimes mit 21 U. P. o. Kopie von Sliizze e e i 



in der Tafeifig. 22. bedeutet namentlich für seine 



Vorderhälfte eine Einbuße an Um- 

 fang. Gleichzeitig vollzieht sich die Glättung alter und Schaffung 

 neuer einheitlicher Konturen. Es wird dies unter anderm längs des 

 cranialen Randes und der inneren Breitseite der vorderen Hälfte be- 

 merkbar. Vielfach sehe ich, daß von dieser oder jener Komponente 

 ein verhältnismäßig nur bescheidener, im Grundstock geborgener Ab- 

 schnitt weiter entwickelt wird. Das wohl abgerundete und scharf 

 umschriebene Massiv erzielt die Umfassung des Kieferastes mit einem 

 verhältnismäßig geringen Aufwand an Material und Energie der Diffe- 

 renzierung. 



Der Überschuß an Material ward der Assimilierung an die Nachbar- 

 schaft zugeführt. Die erste Anlage des Massivs ist dementsprechend 

 mit einer Überproduktion von Material verknüpft. Sie wird durch die 

 Annahme verständlich, daß ja jede der großen Komponenten ein 

 zusammenhängendes Ganzes bildet und daß eine einmal einsetzende 



1 a ist die Kopie der im Aufsatz über das Mesoderm des Vorderkopfes 

 gebrachten Tafeifig. 16 d, b entspricht der Skizze e in der Textfig. 22 der vorlie- 

 genden Schrift. 



