326 Wilhelm Fernau, 



o-eo-ebenen Kritik der Technik Emeljanenkos muß ich dessen End- 

 resultat Folgendes entgegnen: 



Eine VacuoHsation der Nierenzellen von Anodonta in dem Maße, 

 wie sie Emeljanenko nach Anwendung von Pikrinosmiumsäure- 

 Alkohol und Alkohol absolutus allein beschreibt, halte ich für eine 

 Folge des macerierenden Einflusses dieser Flüssigkeiten, ebenso das 

 Vorhandensein von vier verschiedenen Arten dieser Vacuolen. 



Nach meinen Untersuchungen, die zu den besprochenen Bildern 

 der Nierenzellen geführt haben, muß ich weiter die von Emeljanenko 

 angeschnittene Frage, ob derartige Vacuolen »beständige Organellen << 

 der Zellen vorstellen, verneinen. Nur in gewissen Phasen der Excretions- 

 tätigkeit treten, namentlich im distalen Teil der Zellen, die von mir 

 erwähnten und in den Fig. 26 und 27 zur Darstellung gebrachten 

 Vacuolen auf. 



Auf die weitere Frage nach der Funktion dieser Vacuolen, nach 

 ihrem Anteil an der Excretion der Nierenzellen, wird im den Beob- 

 achtungen über die »Morphologie der Excretion« noch näher einge- 

 gangen. 



Schließlich muß noch eine Bemerkung Schneiders über die Inter- 

 cellularlücken besprochen werden. 



Nach seiner Meinung sind dieselben »nicht immer zu erkennen, 

 und gewöhnlich nur schmal und von feinen Balken durchquert. « 



Ich halte das Vorkommen solcher Intercellularlücken in doppeltem 

 Sinne nicht für normal. Da in meinen gut konservierten Präparaten 

 die Zellen des Nierenepithels stets lückenlos aneinandergereiht waren, 

 nach Anwendung von schlechteren Fixierungsflüssigkeiten, wie Alkohol 

 und Formol, aber oft die einzelnen Zellen durch dazwischen liegende 

 Lücken getrennt waren, so muß ich das Vorhandensein dieser Lücken 

 als ein Kunstprodukt ansehen. Naturgemäß — aber eben auch nicht 

 normal — werden die Intercellularlücken da sichtbar, wo excretbeladene 

 Lymphocyten das Nierenepithel auf diesem Wege durchwandern. — Auch 

 auf diese Verhältnisse kommen wir später noch einmal ausführlicher 

 zurück. 



y) Die sogenannten »Sehleimzellen«. 

 Rankin hatte auf Querschnitten durch die Nierenspritze und 

 Ureter besonders modifizierte Epithelzellen aufgefunden, die er als 

 »Drüsenzellen« bezeichnet. Dieselben Zellen kommen seiner Mei- 

 nung nach aber auch in dem übrigen Nierenepithel vor (S. 257). »Aus 

 den Untersuchungen der Schnittserie geht hervor, daß sie, obwohl viel 



