3 62 W. Brygider, 



cheldrüsen <<, ohne welche Rücksicht auf den Unterscliied in der Lage 

 und Münduno-, ^vie auch wenigstens in dem äußeren Aussehen dieser 

 letzten, zu nehmen. Trinchese (12) und Hecht (5) (mit ihnen Eliot 

 [4]) umfassen auch die beiden Paare mit dem Namen »Speiclieldrüsen «, 

 dabei nennt der erste von ihnen das über dem Darmkanal gelegene 

 Paar <<Ie glandule salivari posteriori«, der zweite «les glandes salivaires 

 postbulbaires >>, das zweite Paar dagegen <<le glanduli salivari anteriori >>, 

 <<les glandes salivaires prebulbaires >>. Bergh (3) behält nur für das 

 erste Paar den Namen der Speicheldrüsen — <<glandulae salivales» und 

 das zweite, unter dem Darmkanal gelegene Paar, nennt er «glandulae 

 ptyalinae» oder auch »die Mundröhrendrüsen <<i. 



Die von Trinchese gegebenen Namen erfüllen nicht ihre Aufgabe, 

 denn sie informieren uns nicht, in bezug auf welches Organ die einen 

 in Rede stehenden Drüsen als die vorderen, die andern wieder als die 

 hinteren betrachtet werden sollen; sie bestimmen also nicht genau ihre 

 Lage; sie sind, wie es auch richtig Hecht sagt: «trop vagues». Um 

 diesem Mangel vorzubeugen, wählt Hecht den <<bulbus pharyngeus» 

 für Orientierungspunkt. Seine Nomenklatur entspricht der anatomischen 

 Lage der Drüsen, obwohl zu bemerken ist, daß im Gegensatz zu den 

 «glandes postbulbaires», welche wirklich gänzlich im Hintergrunde des 

 erwähnten Bulbus sich befinden, die «glandes prebulbaires» nur im 

 Endteile ihrer Ausführungsgänge vor ihm liegen, übrigens verlängern 

 sie sich nach hinten sogar bedeutend weiter als die ersten. Wichtiger 

 ist aber dieser Umstand, daß Hecht auf die, schon in den andern 

 Gruppen von Gastropoden bestehenden Namen keine Rücksicht nimmt 

 und sich nicht bemüht, sie an die Nudibranchiata anzupassen, um auf 

 diese Weise wenigstens einen Ausdruck einer gewissen Analogie zu 

 geben. Daß eine solche wirklich möglich ist, werde ich sogleich unten 

 beweisen. Die verschiedene Bezeichnung der beiden Speicheldrüsen- 

 paare, die Bergh annimmt, halte ich prinzipiell für recht. Denn sie 

 unterscheiden sich sowohl durch ihre Lage, durch ihren anatomisch- 

 mikroskopischen Bau, wie auch zum Teil durch ihre Natur, insofern 

 man es aus den mikrochemischen Reaktionen schließen kann. Doch 

 wegen Mangel an physiologischen Untersuchungen ist das Aufstellen 

 solcher Namen, wie «glandulae salivales» und «ptyahnae» zu weit 

 führend und vorzeitig. Den andern Namen von Bergh : »Mundröhren- 



1 In seinen französischen Arbeiten nennt Bekgh die Mundröbrendrüsen 

 <'la glande rostrale» (Bergh: Nudibranches et Marsenia provenant des campagnes 

 de la Prince Alice. — Resultats des Campagnes scientifiques, du Prince de Monaco. 

 Fase. XIV. 1899). 



