398 W. Brygider, 



desto mehr nehmen die Falten an Höhe ab. Die Wand des Aiisfüh- 

 runoöoanoes faltet sich jetzt leicht und sanft, die Zahl der Drüsen- 

 zellen wird immer kleiner und das Epithel erscheint jetzt ausschließlich 

 bewimpert, plasmatisch, wie es die Fig. 52 zeigt. 



Doriopsis sp.? 

 Wir finden an verschiedenen Stellen der Arbeiten von Bergh zahl- 

 reiche Erwähnungen, die auf verschiedene Formen dieser Art sich 

 beziehen. Sie lassen sich alle im folgenden Satze, den er selbst in seinem 

 »System der Nudibranchiaten Gasteropoden << ausspricht, zusammen- 

 fassen. Betreffs der pharyngealen Drüsen sagt er nämlich : »Die kleinen 

 Speicheldrüsen rundlich oder oval, planconvex, hinter den buccalen 

 Ganglien, also gewissermaßen innerhalb der Commissuren liegend, 

 platt- an dem hintersten Teile des Schlundkopfes angeheftet << (3 : e ; 

 H. 18, 1892; S. 1117)i. Was die Mundröhrendrüsen anbelangt, schreibt 

 er: »Die Mundröhrendrüsen (gl. ptyalina) an der Unterseite des Schlund- 

 i:opfes liegend, abgeplattet, ziemlich groß, mehr oder weniger lappig, 

 mitunter seine Zusammensetzung aus zwei Hautlappen deutlich zeigend. 

 Der aus zwei Stammästen gebildete Ausführungsgang am Grunde mit- 

 unter etwas weiter, ziemlich lang, nach vorn unter dem Schlundkopf, 

 unterhalb der Commissuren verlaufend, in den Schlundkegel eintretend 

 und durch denselben bis an seine Spitze verlaufend« (ibid.; S. 1117). 

 Angesichts dieser Untersuchungen, deren Richtigkeit ich bestätigt 

 habe, müssen die von Vayssiere ausgesprochenen AVorte, in welchen 

 er das Auftreten des Schlundkopfes bei Doriopsidae «sans glandes 

 salivaires» konstatiert (13:5; S. 74), als unbegründet erscheinen. Be- 

 züglich der Mundröhrendrüse nennt sie Vayssiere <<la glande a venin» 

 und stimmt sowohl in seiner Beschreibung wie auch in seiner Zeich- 

 nung mit der Wirklichkeit überein (ibid. S. 77, Taf. VII, Fig. 109). 



Der Bau des vorderen Teils des Darmkanales und die Nomenklatur 

 der Speicheldrüsen. 



Die Porostomata besitzen, wie ich schon erwähnt habe, einen ganz 

 anders gebauten Mundapparat, als alle vorhergehenden Formen. 

 Der Auffassung von Bergh nach führt die vorn im Fuße gelegene, 

 einfache, porenartige Mundöffnung (Fig. 56, 55 : 1) in die geräumige Mund- 

 röhre (Fig. 56, 55:2). Ihre nach innen eingestülpten Wände sind muskulös 

 und stark verdickt; sie bilden ein, dem Schlundkopf sehr ähnliches, 



1 Auch Bergh, R.: Die Nudibranchia holohepatica porostomata. (Ver- 

 handl. d. d. zool.-bot. Gesellsch. Bd. XLII. 1892. S. 4.) 



