über den mikroskopischen Bau der SiJeicheldrüsen bei den Nudibranchiata. 399 



kugelförmiges Organ, das Beegh mit dem Namen »Schlundkegel << be- 

 zeichnet (Fig. 55, 56: 3). Dieses Organ kann nach außen ausgestülpt 

 werden. In seinem Innern befindet sich eine Röhre, die mit eignen 

 muskulösen Wänden und mit eignem Epithel versehen ist. Nach ihrem 

 Austreten aus dem Schlundkegel erweitert sich diese Röhre bedeutend, 

 zieht sich nach hinten eine Strecke entlang, indem sie sich gleichzeitig 

 bogenartig umbiegt. Bergh hält sie für den verlängerten Schlund- 

 kopf (Fig. 53:2). Ihre hintere Grenze wird von den bis hier zurück- 

 geschobenen Buccalganglien bestimmt (Fig. 53: 5). Infolge dieser Lage 

 der Buccalganglien, die immer der hinteren Wand des Schlundkopfes 

 anliegen, bezeichnet Bergh den ganzen vor ihnen gelegenen Teil des 

 Darmkanals als Schlundkopf. Auf die Buccalganglien folgt schon der 

 Oesophagus (Fig. 53, 54: 3). Bei der von mir betrachteten Form 

 stellt die ganze, auf die Buccalganglien folgende, bis zu dem Leber- 

 magen reichende Partie des Darmkanals eine Drüsenröhre vor, die 

 sich stark windet und außergewöhnlich reichlich gefaltete Wände auf- 

 weist (Fig. 57 : 2). Da aber diese Falten von außen mit einer gemein- 

 samen Muskelhülle umgeben sind, kann man sie nicht bei der zootomi- 

 schen Forschung beobachten. An der Grenze also dieser zwei Abtei- 

 lungen, das ist des ausgezogenen Schlundkopfes und des drüsigen 

 Oesophagus, gleich hinter den Buccalganglien befindet sich ein kleines 

 Paar von Speicheldrüsen (Fig. 57:3, 55:7), deren Ausführungsgänge 

 in den hinteren Teil des Schlundkopfes münden. Es sollen dies also 

 die Pharyngealdrüsen sein. Außer diesen besitzt Doriopsis noch eine 

 große, unpaarige Drüse an der Unterseite des Schlundkopfes, zwischen 

 ihm und dem Fuße, welche, mit einem gut entwickelten Ausführungs- 

 gang versehen, in die Mundröhre mündet. Das soll die Mundröhren- 

 drüse sein (Fig. 54: 7, 53: 7). 



Neben dieser Interpretation ist noch eine andre möglich. Bergh 

 betont schon, daß bei Doriopsilla, die einen gänzlich identisch gebauten 

 Mundapparat besitzt, die Buccalganglien ihre gewöhnliche Lage, gleich 

 in der Nähe des centralen Nervenringes, bewahren, also nach hinten 

 nicht verschoben sind. Diese Tatsache zeigt also, daß die Buccal- 

 ganglien für die Homologie der Vorderteile des Darmkanals offenbar 

 nicht maßgebend sein müssen, daß der »ausgezogene Schlundkopf << also 

 als Oesophagus bezeichnet werden kann und der Name »Schlundkopf << 

 eher dem »Schlundkegel« angehören sollte. Einer solchen Auffassung 

 nach sollten die pharyngealen Drüsen als ösophageale genannt werden. 

 Zurzeit steht die ganze Frage offen. Ich schUeße mich Bergh an, 

 da ich seine Auffassung für wahrscheinlicher halte. Sie ermöglicht 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. CX. Bd. 27 



