406 W. Brygider, 



ist. Eine sich in der Lippenscheibe befindende Öffnung führt in die 

 Pharyngealhöhle, deren verdickte, muskulöse Seitenwände in Form 

 einer Kuo^el, oder einer Walze nach außen hervortreten. Man nennt 

 diesen Darmteil: Schlundkopf. Er schließt die Zunge mit einer Ra- 

 dula ein, und ist von vorn durch die an seinen Seitenwänden ruhenden 

 Kiefer begrenzt. Auf dem Schlundkopf folgt der Oesophagus. Der 

 Schlundkopf ist bei Doris durch eine mächtige Zungenmasse gebildet, 

 die Pharynxwände dagegen bleiben hier dünn. Auch bei Doriopsis 

 kann man eine analogische Aufeinanderfolge der Darmabteilungen 

 bestätigen, obwohl ihr Mundapparat, dem die Zunge, die Radula 

 und die Kiefer fehlen, sehr von dem oben aufgestellten Schema ab- 

 weicht. Auch hier finden wir also einen Außenmund, eine Mund- 

 röhre, einen muskulösen Schlundkegel, in dessen Innerem ein weit 

 nach hinten ausgezogener Schlundkopf eingeschaltet ist, 



2) Außer den Hautdrüsen, die den Gegenstand unsrer Arbeit 

 nicht bilden, können wir zwei gut entwickelte Drüsenpaare unter- 

 scheiden, die mit dem Mundapparat eng verbunden sind. Das erste 

 Drüsenpaar mündet in die Pharyngealhöhle, das zweite in die Mund- 

 röhre. Es sind dies die Speicheldrüsen; die ersten sind eigentliche, 

 die zweiten secundäre Speicheldrüsen. Indem wir für den Ausgangs- 

 punkt die Mündungsstelle der Drüsen wählen, bezeichnen wir die 

 <2rsten als Pharyngeal- oder Buccaldrüsen, die andern als Mundröhren- 

 drüsen. 



3) Alle Nudibranchiata besitzen die Pharyngealdrüsen. Die N. 

 cladohepatica können überdies noch Mundröhrendrüsen aufweisen, oder 

 dieselben entbehren, die N. Jiolohepatica dagegen besitzen — wie es 

 scheint — nur die pharyngealen, der Mundröhrendrüsen sind sie aber 

 gänzlich beraubt. Unter den Nud. holohepatica erscheinen die Poro- 

 stomata als eine Ausnahme. Neben den Pharyngealdrüsen nämhch 

 besitzen sie auch die Mundröhrendrüsen in Form einer unpaarigen 

 Drüse, obwohl Bergh behauptet, daß auch sie »seine Zusammen- 

 setzung aus zwei Hauptlappen« deutlich aufweisen kann (3: e; Heft 18, 

 1892; S. 1117). 



4) In der Literatur hat sich bisher nur Hecht (5) bemüht die 

 Speicheldrüsen der Nudibranchiata wissenschaftlich einzuteilen und sie 

 zu charakterisieren. Er hat unter ihnen zwei Typen unterschieden: 

 1) «type de glandes massives en tubes» und 2) «type de glandes en 

 grappe». Der erste soll — nach Hecht — durch die Mundröhren- 

 drüsen = «gl. prebulbaires >> (z.B. bei Eolis glauca), der zweite da- 

 gegen durch die Pharyngealdrüsen = «gl. postbulbaires >> (z.B. bei 



