Zur Entwicklungsgesch. des polyembryonalen Chalcidiers Ageniaspis usw. 421 



Schließlich gibt uns F. Silvestri (1909) weitere Aufklärung über 

 die Entwicklungsgeschichte der Ageniaspis fuscicollis von Hypono^ 

 meuta sowohl, als auch der von Prays oleellus Fbr., zwei biologische 

 Kassen, die, von unwichtigen Abweichungen abgesehen, in ihrer Ent- 

 wicklungsgeschichte übereinstimmen. Er findet folgendes : das partheno- 

 genetische und das befruchtete Ei entwickeln sich in gleicher Weise; 

 die Befruchtung bestimmt wahrscheinlich das weibliche Geschlecht. 

 >>L'ovo allo stato di ovocite di 1° ordine completamente sviluppato ha 

 un nucleolo separato dalla cromatina del nucleo«, also eine Art Dotter- 

 kern, der vom Keimbläschen abgeleitet wird. Die den Eikern enthal- 

 tende >> parte embryonale« des reifen Eies furcht sich total: es entstehen 

 so die Blastomeren bzw. die Embryonen; die die Richtungskörper ent- 

 haltende »parte polare« dagegen liefert das Trophamnios, die Richtungs- 

 körper verschmelzen zum Paranucleus. Der »Nucleolus« schließlich 

 wird in eine der beiden ersten Furchungszellen aufgenommen, er bewirkt 

 Teilungshemmungen der von ihr abstammenden Zellen, ist aber bald 

 nicht mehr nachweisbar. 



Diese Beobachtungen Silvestris sind so abweichend von allem, 

 was wir aus der Entwicklungsgeschichte überhaupt kennen (wenn wir 

 den von dem gleichen Autor untersuchten Chalcidier Litomastix trun- 

 catellus [1906] beiseite lassen), daß eine erneute Untersuchung unsres 

 Gegenstandes gerechtfertigt ist. Das gilt insbesondre von dem eigen- 

 artigen Geschick der Richtungskörper, ebenso von der »partiell to- 

 talen << Furchung. Vor allem aber sind über Herkunft, Natur und Schick- 

 sal des »Nucleolus << noch eingehendere Aufschlüsse notwendig. — Da- 

 neben drängten sich Fragen biologischer Natur auf: welches Geschlecht 

 liefern die parthenogenetischen Eier? Wie gestaltet sich das Verhältnis 

 zwischen dem Parasiten und den Elementen des Wirtseies, bzw. der 

 Wirtsraupe ? 



Ausgeführt wurde die vorliegende Untersuchung im Zoologischen 

 Institut der Universität Leipzig und zu Beginn des Sommersemesters 

 1909 angefangen. Sie geht zurück auf eine Anregung von Herrn Prof. 

 Dr. 0. ZUR Strassen, dem ich mich für sein reges Interesse zu herz- 

 lichem Dank verpflichtet fühle. Daneben gilt mein Dank insbesondre 

 Herrn Prof. C. Chun und Herrn Privatdozent Dr. 0. Steche, die stets 

 in liebenswürdigster Weise bereit waren, mich bei meiner Arbeit zu 

 fördern und zu unterstützen. Auch den Herren Prof. Dr. H. Simroth, 

 Prof. Dr. R. Woltereck und Privatdozent Dr. F. Hempelmann sei 

 für ihr anregendes Interesse bestens gedankt. 



