482 Artur Brück, 



Seite 



2. Die Entstehung der spiraliggestreiften Muskeln mit heterogenen 

 Fibrillen in den Adductoren 565 



3. Die Entstehung der Fibrillen aus Plastosonien 580 



IV. Die Struktur, Physiologie und Innervierung der definitiven Musku- 

 latur 585 



Kapitel 3. 



Die Struktur der contractilen Substanz und die drei Grundtypen der 



Muskelfasern 607 



Verzeichnis der benutzten Literatur 613 



Erläuterungen zu den Figuren 619 



I. Einleitung und Literaturüberblick. 



Schon seit der ersten Hälfte des vorigen Jahrhunderts ist die 

 Teichmnschel {Anodonia cellensis) ein behebtes, man darf wohl sagen, 

 klassisches Objekt für die Untersuchung der Muskelfasern gewesen. 

 Und neben andern Mollusken wurde gerade die Anodonta wegen ihrer 

 AVohlfeilheit gern benutzt, um Aufschluß über die Zellnatur und die 

 histologische Struktur der Muskelfasern zu geben. Daneben erschien 

 dann im Laufe der zweiten Hälfte des vorigen Jahrhunderts auch eine 

 Reihe von rein morphologischen Arbeiten. Doch ist trotz der langen 

 darüber vergangenen Zeit und trotz der wiederholten Untersuchung 

 der Molluskenanatomie, relativ wenig sicheres über die Morphologie 

 der Muskulatur bekannt geworden. Der Grund dafür dürfte darin 

 liegen, daß an lebenden Objekten derartige Untersuchungen durch 

 die Weichheit der Muskelfasern und an dem in Alkohol gehärteten 

 Material durch die große Starrheit und Festigkeit der Muskeln sehr 

 erschwert sind. So beschränkten sich die meisten Autoren, wenn sie 

 überhaupt etwas über die Muskeln berichteten, darauf, die Lage und 

 Anzahl der Muskelköpfe anzugeben, an denen die Schale mit dem 

 Weichkörper befestigt war. Nur sehr wenige sagen etwas über den 

 weiteren Verlauf der Fasern aus. Und der weitere Verlauf ist meist 

 nicht leicht zu verfolgen, wenn der Körper und besonders der beii- 

 förmige Fuß stark muskulös sind, wie z. B. bei Anodonta. In andern 

 Fällen ist der Fuß nur sehr klein, fingerförmig, oder es ist der Einge- 

 weidesack kaum mit Muskeln umhüllt, so daß man die kompakten 

 Muskelstränge weit verfolgen kann, wie z. B. bei Mytilus. 



Trotz der recht umfangreichen Literatur ist nirgends eine Andeutung zu 

 finden, daß einem der Autoren die Präparation der einzelnen Muskelzüge gelungen 

 sei. Die älteste Beobachtung über die Morphologie der Muskulatur einer Muschel 

 scheint die von Abraham (1883) zu sein. Leider war mir die Arbeit selbst nicht 



