484 Artur Brück, 



Bildungszelle und läßt die ganze Muskelfaser von einem feinen, strukturlosen 

 Häutchen, einer Zellmembran, umgeben sein. — Auch die Muskulatur des Glochi- 

 dium wurde vielfach untersucht, um gleichzeitig einen Einblick in die Entstehung 

 und in die Struktur der Muskelzelle zu erhalten. An dieser Stelle wären zu nennen : 

 Flemming (1874), ]\La.rgo (1860), Foeel (1866) und Rabl (1876). 



Im Zusammenhang mit diesen Untersuchungen entdeckte man bald, daß 

 außer den längsgestreiften, glatten Muskelzellen auch solche mit spiralig verlaufen- 

 der Fibrille in den Adductoren einiger Muscheln, z. B. der Anodonta, vorkamen. 

 Die Frage nach der Art der Entstehung einer derartigen Anordnung wurde noch 

 komplizierter, als einige behaupteten, daß die Fibrillen dieser Muskeln auch noch 

 heterogen seien. Margo (1860) erkannte eine mehr oder minder schräge Anord- 

 nung feiner, doppellichtbrechender Elemente, er bezeichnete daher den Muskel 

 als quergestreift. Weismann beschreibt nur homogene Fibrillen, Wagener 

 findet eine feine Punktierung der Fibrillen. Schwalbe trennt scharf die längs- 

 gestreiften Muskeln von den doppeltschräggestreiften. Die Fibrille der letzteren 

 besteht nach seiner Ansicht aus abwechselnd dopi^elt- und einfachlichtbrechenden 

 Abschnitten. Engelmann (1881) und Knoll (1891, 92, 95) nehmen zwei ent- 

 gegengesetzt verlaufende Fibrillen an, um die Doppelschrägstreifung zu erklären. 

 Engelmann betrachtet dabei die Fibrillen als homogen. Dagegen weisen Fol 

 (1878) und RorLE (1887) nach, daß in den doppeltschräggestreiften Muskeln die 

 Fibrillen alle nur in demselben Sinne herumlaufen, und daß durch Projektion 

 der oben und unten verlaufenden Fibrillen einer Faser, die doppelte Streifung 

 zustande komme. 



Zu erwähnen wäre, daß auch einige Autoren echte Querstreifung erkennen 

 wollten. Margo (1860) bezeichnete die in Wirklichkeit spiraliggestreiften Muskeln 

 fälschlicherweise als quergestreift; wie er ferner dazu kommt, zu behaupten, 

 daß die Muskeln des Fußes dasselbe Bild gäben wie die des Schließmuskels, ist 

 nicht verständlich. Andererseits beging Dogiel (1877) den Fehler, daß er die oft 

 auf der Außenfläche der Muskeln haftenden Körnchen als Querstreifung des 

 Muskels auffaßte. Endlich beschrieb (1892) Eimer, der sich auf Margo stützte, 

 auch quergestreifte Muskelzellen bei Anodonta. Nach seiner ganz schematischen 

 Fig. 2 ist nicht zu erkennen, wie er zu diesem Resultat kam. 



Abgesehen von diesen Arbeiten schritten die Folgenden weiter in der Er- 

 kenntnis der Struktur der Fibrillen. Sehr eingehend sind die Untersuchungen 

 von ViGiER, Vles und besonders umfangreich die von ÄLiRCEAU. Diese eben 

 genannten Autoren untersuchten vor allem die Herzmuskulatur und kamen zur 

 Erkenntnis, daß die Fibrillen dieser Muskeln heterogen seien. Marceatj zog 

 auch die Muskeln der Adductoren in den Kreis seiner Betrachtungen, beschrieb 

 aber 1904 nur homogene, spiralig angeordnete Fibrillen in den Muskeln. Auf 

 demselben Standpunkt steht er auch 1909. 



Somit war bei Beginn der vorliegenden Arbeit auf dem Gebiet der Histologie 

 schon beträchtliches Material vorhanden. Ich stellte mir nun die Aufgabe, die 

 Morphologie der Muskulatur des Mantels, des Fußes und des Eingeweidesackes 

 zu untersuchen. Dabei zog ich aber die Muskulatur der Kiemen, des Darmes 

 und des Herzens nicht mit in den Kreis der Betrachtung hinein. Bei den histo- 

 logischen, speziell den entwicklungsgeschichtlichen Untersuchungen, erhielt ich 

 dadurch eine angenehme Unterstützung, daß mir Herr Dr. Harms und Herr 



