540 Artur Brück, 



Törne: »Untersuchungen über die Insertion der Muskeln am Chitinskelet bei 

 Insekten« (1911) vom Verfasser selbst, der auf die große Übereinstimmung seiner 

 und meiner Untersuchungen hinwies. 



Über die Entstehung der Muskelfibrillen lagen bis vor kurzem nur wenige 

 Arbeiten vor. Eingehend beschäftigten sich neuerdings mit der Frage nach der 

 Muskelstruktur folgende Forscher: Heidenhain, C4odlewski, Marceau, Meves 

 und DuESBERG. Während die drei zuerst genannten fast durchweg nach einer 

 speziellen Richtung hin arbeiteten, gingen Meves und Duesberg gemeinsam 

 mit derselben Methode an die Untersuchung. So kam es, daß von diesen fünf 

 Forschern vier verschiedene Beobachtungsreihen bzw. Theorien aufgestellt wurden. 

 Auf die Resultate der einzelnen werden wir im folgenden noch genauer eingehen. 

 Im Jahre 1861 bezeichnet Max Schultze die contractilen Fibrillen als um- 

 gewandelte Muskelsubstanz. Auf ganz ähnlichem Standpunkt finden wir Hei- 

 denhain ; er sagt : »Die Muskelfibrillen sind also nichts andres, als lebendes Proto- 

 plasma schlechtweg, nur daß wir hier zum Unterschied von andern Plasmen 

 eine nahezu mathematisch genau durchgeführte dimensionale Orientierung der 

 Teile haben, welche mit der Funktion in unmittelbarem Zusammenhang steht. « 

 (S. 514). Allgemein bekannt und, man darf wohl sagen, als herrschende Auffassung 

 allgemein verbreitet, ist Heidenhains Ansicht über die Struktur der Fibrillen. 

 Er sagt (loc. cit. S. 645): »die Fibrillen entstehen auf Grund einer metamikrosko- 

 pischen Anlage, welche die kleinsten lebenden Teile in serialer Anordnung ent- 

 hält. Diese kleinsten lebenden Teile werden von mir als Protomeren definiert 

 (1907), und es wurde hervorgehoben, daß diese niemals von neuem entstehen, 

 sondern durch unendliche Generationsfolge durch Spaltung aus ihresgleichen 

 hervorgehen. Bei ihrer ersten Erscheinung sind die Fibrillen homogen und be- 

 finden sich an der Grenze der Unterscheidbarkeit der mikroskopischen Dimen- 

 sionen. « 



Man muß hervorheben, daß diese Theorie einen recht fruchtbaren Einfluß 

 speziell auf die Färbetechnik ausgeübt hat. Es kommt bei feineren Untersuchungen 

 tatsächlich darauf an, einen Farbstoff zu finden, der möglichst gleichmäßig und 

 auch möglichst fein jede einzelne Fibrille herausfärbt. Eine Verklebung der oft 

 recht dicht nebeneinander liegenden Fibrillen kann sehr leicht zu falschen Schlüssen 

 führen. 



Doch bleibt Heidenhain nicht nur bei der Aufstellung einer Theorie; er 

 untersuchte auch das Wachstum und die Vermehrung der Fibrillen. Wie man 

 schon aus obigem Citat ersieht, stehen die Fibrillen bei ihrer ersten Erscheinung 

 an der Grenze der Sichtbarkeit. Dann werden sie langsam stärker. Doch ist 

 ihrem Dickenwachstum eine obere Grenze gesetzt. Heidenhain findet, daß 

 nach Erreichung dieser Grenze die Fibrillen sich der Länge nach spalten, sich also 

 durch Längsteilung vermehren. — Soviel einstweilen über Heidenhains Befunde. 



Im Jahre 1902 beobachtet dann Godlewski die Anlage der Fibrillen bei 

 Wirbeltieren. Er findet erst ein Stadium, in dem feine, durch Eisenhämatoxylin 

 stark färbbare Körnchen auftreten, welche sich sekundär zu Granulareihen an- 

 ordnen. Diese verschmelzen weiterhin zu homogenen Fäden, an denen schließlich 

 die Querstreifung in ihrer ganzen Länge sichtbar wird. Die Fibrillen liegen an- 

 fangs im Innern der spindelförmigen Myoblasten, vermehren sich durch fort- 

 gesetzte Teilung und werden erst später in der vielkernigen jungen Muskelfaser 

 an der Oberfläche gefunden. 



