596 Artur Brück, 



Übergang aus der Längs- in die Doppelschrägstreifung, bzw. in die 

 einfache Schrägstreifung und Querstreifung erkennen Heßen« (II, 2). 

 Seine Abbildungen auf Taf. I, besonders die Fig. 2 auf Taf. II, sind 

 nach dem oben dargestellten nun ohne Schwierigkeit zu erklären, wäh- 

 rend Knoll zusammen mit Engelmann zu dem Schluß kam, daß es 

 zwei sich kreuzende Fibrillensysteme gäbe. 



Soviel wäre über den Bau und die Anordnung der Fibrillen in 

 den ausgebildeten Muskelzellen zu sagen. Es ist nun noch eine Unter- 

 suchung über die Lage der Muskelkerne und über das Vorhandensein 

 eines Sarcolemma anzustellen. Über beide Punkte herrschen seit den 

 ältesten Beobachtungen schon Unklarheiten. Um mit der Sarco- 

 lemma zu beginnen, so ist zu bemerken, daß man heute unter diesem 

 Namen eine dünne strukturlose Hülle der einzelnen Muskelfasern 

 versteht, wie sie bei den quergestreiften Muskelfasern genauer studiert 

 worden ist. Der Nachweis des Vorhandenseins eines Sarcolemma 

 suchte man zu erreichen, indem man die Mu.skelfasern zur Quellung 

 brachte. Hob sich ein Häutchen ab, so war ein Sarkolemma als vor- 

 handen bewiesen. Anderseits verstanden aber einige Autoren, wie 

 G.Wagenee (1863) und BoLL (1869), unter dem Begriff Sarcolemma eine 

 aus mehreren kernhaltigen platten Zellen gebildete Membran; und auch 

 diese Membran konnten Boll und Wagener nicht immer nachweisen. 



Es ist an dieser Stelle folgendes dazu zu bemerken: Bei Anodonta 

 sind alle Muskelfasern, einzeln oder auch zu kleinen Bündeln vereinigt, 

 stets von einer kernhaltigen bindegewebigen Hülle, einem echten 

 Perimysium, umgeben. Diese Beobachtung machte auch schon List 

 (1902) bei Mytilus, sowie Marceau (1904) bei mehreren Mollusken. 

 Eine dem Sarcolemma der Wirbeltiere entsprechende Membran konnte 

 ich nicht nachweisen. Wenn eine, vom Muskel selbst gebildete Hülle 

 vorhanden ist, so ist diese recht dünn. Vor allem gilt dies für das 

 distale Ende der Muskeln, die sich nach dem Haftepithel hin in ein 

 protoplasmaarmes Büschel von Fibrillen auflösen. An diesen Stellen 

 ist von einer Zellmembran nichts mehr nachzuweisen, wohl aber kann 

 man oft noch die bindegewebige Hülle, das Perimysium, bis an das 

 Haftepithel verfolgen (vgl. z. B. Fig. 45). 



Ebenso uneinig sind sich die Autoren über die Lage der Muskel- 

 kerne. Für die seitenständige Lage des Kernes treten ein: Weismann 

 (1865), Schwalbe (1869), Ihering (1874), Knoll (1892) und 1909 

 Marceau in seiner Arbeit über die Schheßmuskeln. Eine centrale 

 Lage des Kernes in der Sarcoplasmaachse beobachten: Vigier (1904) 

 und Marceau (1905) im Herzen von Anodonta. 



