EnibrYt)lügische Studien an Insekten. 89 



in derselben Insektenordnung, z. B. bei den Coleoptera und Oitlioptera, 

 alle Übergänge zwischen Immigration und Invagination beobachten 

 können. Dies kann sogar auch für ein und dasselbe Insekt zu- 

 treffen. 



Ich glaube daher, wie schon oben ausgesprochen wurde, daß die 

 Invagination der Insekten nur durch eine starke Immigration zum 

 Ausdruck kommt und somit nicht mit dem Urdarm der übrigen Tiere 

 verglichen werden darf. 



Das primäre Verhalten finden wir somit allem Anschein nach 

 z. B. unter den Apterygota und Isoptera wieder. 



Im Lavife der Zeit wurde die alte Auffassung über die Bedeutung 

 der »Dotterzellen« allmählich aufgegeben. Tatsächlich ist es auch in 

 keinem Falle sicher nachgewiesen, daß die Dotterzellen das Mittel- 

 darmepithel liefern und somit als Entoderm anzusehen sind. Damit 

 kann natürlich auch nicht die Differenzierung der Dotterzellen als ein 

 Gastrulationsprozeß betrachtet werden. 



Wie schon oben hervorgehoben wurde, glaube ich einerseits aus- 

 drücken zu können, daß die Dotterzellen nebst der Dottermasse nicht 

 zu dem einen oder dem andern Keimblatt zuzurechnen sind, sondern 

 nur ein Abortivmaterial repräsentieren, während es anderseits niedere 

 und höhere Insekten gibt, deren Eier nach der Blastodermbildung 

 keine Dotter »Zeilen« besitzen, indem alle Furchungselemente an der 

 Blastodermbildung teilnehmen. 



In einer früheren Arbeit hat Heymons (95) auf die Möglichkeit 

 hingewiesen, daß wir bei den Pterygoten »in dem Insektendotter bzw. 

 in dessen zelligen Elementen auch wirklich die Überreste eines ehe- 

 maligen Darmes zu erblicken haben« (1. c. 126). Zur Stütze einer 

 solchen Vermutung führt er die Myriopoden und Grillen an, indem 

 bei den ersteren Zograpf (82) und Heathcote (86) ein Mitteldarm- 

 epithel von den Dotter »zellen« gefunden haben, während bei den 

 letzteren die Dotterzellen zur Zeit des Ausschlüpfens sich in epi- 

 thelialer Anordnung der Darmwand bzw. ihrer Muscularis anlegen« 

 (Lc. 126). 



Wie ich in der Abteilung über den Mitteldarm der Insekten näher 

 ausführen werde, konnte er aber in einer späteren Arbeit über die 

 AS'co?opew(^ra-Entwicklung die Angaben Zograffs und Heathcotes 

 nicht bestätigen. Auch bei den Apterygoten, wo er bei Lepisma (97) 

 einen von Dotterzellen gebildeten Mitteldarm verteidigte, ist es klar, 

 daß mit »Dotterzellen« nicht die im Dotter bei der Blastodermbildung 

 zurückgelassenen Elemente gemeint sind, sondern Zellen, die deni 



