Embryologische Studien an Insekten, 181 



in demselben Stadium nach der UmroUung zu vergleichen, wenn die 

 seröse Hülle (Dorsalorgan) in den Dotter eingepackt worden ist. 



Es ist zuerst die Abbildung Heymons' näher zu betrachten. Wir 

 bemerken dann, daß die ventrale Ectodermwand des Stomodäums distal 

 nach vorn umbiegt und nach einer Strecke, etwa an der Anheftungs- 

 stelle der vorderen Grenzlamelle, sich wieder nach hinten wendet, um 

 in die Epithellamelle des Mitteldarmes auszulaufen. 



Es ist in dieser Weise etwa gleichsam eine Doppellamelle des Ecto- 

 derms hervorgerufen, die jedoch innen von keinem Mesoderm gestützt 

 wird. 



Es ist dies um so mehr hervorzuheben, weil dorsal die bekleidende 

 Mesodermschicht des Stomodäums deutlich in die Spalte der ecto- 

 dermalen Doppellamelle als stützendes Gewebe hervordringt, und 

 somit ganz dasselbe Bild wie Fig. 53 meiner Arbeit liefert. 



Es scheint mir nun sehr wahrscheinlich, daß Heymons diejenigen 

 Mesodermzellen übersehen hat, die sicherlich bei genauerer Beobachtung 

 auch ventral in der Doppellamelle zu sehen sind, denn es handelt sich 

 hier unzweideutig um die Bildung des Proventriculus (Valvula cardiaca), 

 wie ich es oben näher beschrieben habe. 



Die von der Ventralseite des Stomodäums ausgehende Darm- 

 epithellamelle besteht proximal aus kubischen Zellen, deren Kerne 

 dicht aneinander liegen und von Heymons als »Polster« bezeichnet 

 worden sind, im Gegensatz zu den distalen zunächst noch flach und 

 niedrig bleibenden Zellen des Darmepithels, deren Kerne in großen 

 Abständen voneinander gelegen sind. 



Nach unten von dieser Partie des Darmepithels ist die Muscularis 

 schon ausgebildet. 



Es mag daher sehr verwundern, daß Mesodermzellen unterhalb 

 des »Polsters« gänzlich vermißt werden, da wir ja wissen, daß die 

 Muskelschicht des Mitteldarmes von vorn und hinten ausgebildet wird. 



Es ist schwer zu erklären, warum die Muskelschicht eben in der 

 vorderen Partie des Mitteldarmes vermißt werden soll, während die- 

 selbe dort hinten schon zum Vorschein gekommen ist. 



Meiner Auffassung nach ist die Abbildung Heymons' folgender- 

 maßen zu deuten: entweder daß die Mesodermzellen unterhalb des 

 »Polsters« nur übersehen sind, oder, was wahrscheinlicher erscheint, 

 daß das »Polster« nicht ectodermal, sondern mesodermal ist, und 

 somit die unmittelbare Fortsetzung des stomodäalen Mesoderms bildet, 

 wie ich in Fig. 53 abgebildet habe, und daß die spärlichen Zellen des 

 nach oben befindlichen Darmepithels nicht im Schnitt getroffen oder 



