Embryologische Studien an Insekten. 201 



ist jedoch hier ziemlich verdünnt, während die eigentliche Entoderm- 

 anhäiifung etwas mehr nach vorn gelegen ist. In dieser Weise liegen 

 die Verhältnisse bei Chrijsomcla und stimmen darin mit denjenigen 

 bei DorypJwra überein (Fig. 70, Wheeler) (vgl. Fig. 29, 30, 67, ent). 



Etwa in demselben Stadium zieht sich das Mesoderm in zwei 

 Bändern lateral zur Bildung der Cölomsäckchen zurück und wird von 

 dem Entoderm begleitet, das anfangs jedoch median von den späteren 

 Cölomsäckchen liegen bleibt (Fig. 46 — 49, ent). 



Wenn man somit in diesem Stadium Querschnitte durch die Median- 

 partie des Embryos studiert, tritt das Entoderm als zwei etwas lateral 

 von der Medianlinie geschobene Zellstreifen hervor, deren Zellen hinten 

 zahlreicher werden und in der Nähe des Proctodäums miteinander 

 median in Verbindung stehen. Hinten ist auch zu bemerken, daß die 

 Entodermbänder noch mehr lateral geschoben sind und dadurch den 

 Cölomsäckchen dorsal aufliegen. Da nun dasselbe auch vorn zutrifft, 

 wird natürlich nur in der Medianpartie des Embryos eine Zeitlang 

 eine Zone beibehalten, wo die Entodermstreifen nicht dorsal, sondern 

 median von den Cölomsäckchen liegen. 



Der Grund hierzu ist vielleicht darin zu suchen, daß der 

 Embryo in seiner Mittelpartie breiter ist als vorn und hinten, wo- 

 durch hier die laterale Verschiebung der Entodermbänder verspätet 

 erscheint. 



In der hier oben beschriebenen Weise lassen sich vielleicht die 

 beiden hufeisenförmigen Anlagen des Mitteldarmepithels bei Dory- 

 fliora erklären, wenn man auch annimmt, daß in der Nähe des Stomo- 

 däums die beiden Entodermstreifen wieder median verlötet sind. 



Die Resultate, die ich bei Chrysomela gewonnen habe, stimmen 

 prinzipiell mit denjenigen Kowalewskys und Heiders überein. Zwar 

 hat KowALEWSKY die Entstehung des Entoderms aus der verdickten 

 unteren Wand der Ursegmente durch Spaltung beobachtet, was aber 

 unzweifelhaft darin seine Erklärung findet, daß er nur ältere Stadien 

 studiert hat, wo die Entodermstreifen schon dorsal von den Urseg- 

 menten geschoben waren. 



Demgemäß konnte auch Heider bei Hydrophilus nicht die An- 

 sicht Kowalewskys bestätigen, sondern meinte, und wie ich glaube 

 ganz richtig, »daß das Darmdrüsenblatt ursprünglich den medianen 

 Anteil der paralecithalen Schicht des unteren Blattes repräsentiere 

 und erst durch eine Lageverschiebung nach der lateralen Richtung 

 unter die Ursegmente gelange« (I.e. 70). 



