Beitrag zur Kenntnis der Geschlechtsorgane der Knochenfische. 233 



tun haben, die wir aus dem engen Kreis der Betrachtung um so eher 

 ausscheiden dürfen, als sie später bei Erweiterung der Frage eine um so 

 eingehendere Berücksichtigung erfahren muß. 



Wie oben erwähnt, galt die ursprüngliche Fragestellung dem 

 Verhältnis des gesamten weiblichen Geschlechtsapparates der Tele- 

 ostier zu dem der übrigen Vertebraten; insbesondere zielte die Unter- 

 suchung und mehr noch die Theorie dahin, über Sein oder Nichtsein 

 eines Homologons der MüLLERschen Gänge bei den Knochenfischen 

 zu entscheiden. Es ist in den Verhältnissen begründet, daß die ent- 

 wicklungsgeschichtliche Untersuchung erst die Kenntnis des Bildungs- 

 Prozesses der Ovarialhöhle und damit des Verhältnisses des hohlen 

 Knochenfisch Ovars zu dem kompakten aller a»dern Wirbeltieren 

 vermitteln mußte, bevor in Sachen der Homologisierung der Eileiter 

 eine Klärung zu erwarten war. 



Auch für diesen Hauptteil der Frage erwartete Jüngersen von 

 seinen Untersuchungen die Antwort. Doch bevor wir auf diesen Teil 

 seiner Arbeit eingehen, dürfte es zweckmäßig sein, kurz auf die Ver- 

 schiebung einzugehen, die in der Auffassung der MtJLLERschen Gänge 

 eintrat. 



Wenn früher Forscher wie Waldeyer und Balfour sich für 

 eine Homologie des Teleostiereileiters mit dem MüLLERschen Gange 

 aussprachen, so dachten sie natürlich nur an die Plagiostomen und an 

 den bei diesen Tieren festgestellten Typus des MüLLERschen Ganges. 

 Da hier der MtJLLERsche Gang ganz aus einer Abspaltung vom primären 

 Harnleiter hervorgeht, mußte zur Durchführung der Homologie auch 

 der Knochenfischeileiter in letzter Instanz vom Urnierengang abge- 

 leitet werden. Ebenso wurden die Eileiter aller andern Wirbeltiere, 

 die sich in ihrem fertigen Zustand im allgemeinen genau wie die der 

 Selachier präsentieren, als echte vom Urnierengang stammende Mül- 

 LERsche Gänge angesehen. 



Nun haben die diesbezüglichen Untersuchungen gelehrt, daß bei 

 allen Amnioten der Urnierengang nichts mit der Bildung des sogenannten 

 MüLLERschen Ganges zu tun hat, da dieser aus einem verdickten Streifen 

 des Peritonealepithels hervorgeht. Das vordere Ende dieses Streifens 

 gestaltet sich zu einem in die Leibeshöhle offenen Trichter, während 

 der übrige Streifen sich seiner ganzen Länge nach in die Körperwand 

 einsenkt, von vorn nach hinten fortschreitend wächst und sich aus- 

 höhlt, um schließlich in die Cloake durchzubrechen. Auch für die 

 Amphibien mehrten sich seit den Arbeiten von Hoffmann (13) und 

 FüRBRiNGER (10) die Beobachtungen, die ein vom Urnierengang un- 



