236 Alfred Lickteig, 



stützen mußte, greift er auf die ursprünglich von Balfour aufgestellte 

 und von diesem wieder verlassene Hypothese zurück, nach der »die Aus- 

 führungsgänge durch Verwachsung der Tunica der Geschlechtsdrüse 

 mit dem kurzen Gang eines Abdominalporus entstehen« (S. 666). Die 

 Schwierigkeit, mit dieser Hypothese die Annahme selbständiger Ovi- 

 ducte zu vereinigen, behebt Felix dadurch, daß er nicht die Unab- 

 hänoigkeit des Oviductes von der Ovarialhöhle, sondern 

 vielmehr die Zugehörigkeit des Mutterbodens des freien Eileiters 

 zur Genitalanlage in den Schwerpunkt seiner Betrachtung stellt. 

 Nach diesem Forscher läßt die Genitalfalte drei Teile erkennen: »den 

 progonalen, gonalen und den epigonalen«. Da nun der epigonale Teil, 

 welcher afterwärts abflacht und schließlich nur noch in einer Ver- 

 dickung des Cölomepithels besteht, »der Mutterboden des freien Eileiter- 

 abschnittes ist << (S. 744), so glaubt er in diesem Abschnitt des Eileiters, 

 »nichts andres, als einen rückgebildeten bzw. nicht zur vollen Aus- 

 bildung gelangenden Abschnitt des Eierstocks, d. h. einen ovarialen 

 Eileiter« erblicken zu dürfen. »Damit fällt jede Möglichkeit dahin, 

 diesen Abschnitt mit dem MÜLLERschen Gang zu vergleichen« (S. 668). 

 Die Möglichkeit eines derartigen Vergleichs scheint diesem Autor 

 höchstens noch in bezug auf den Endabschnitt des freien Eileiters zu 

 bestehen. Da »die Genitalleiste, aus welcher sich der Eileiter ent- 

 wickelt in den seltensten Fällen bis zum After reicht«, so muß hier 

 an den ovarialen Eileiter ein Abschnitt angegliedert werden, der eine 

 vor der Genitalanlage vollständig unabhängige Entstehung hat. Aber 

 auch hier hält er eine Homologie für unwahrscheinlich, sondern nimmt 

 gerade für diesen Endabschnitt, dessen Ontogonie ihm nicht bekannt 

 ist, an, daß er einem kurzen Abdominalporengang, also einem hintern 

 Leibeshöhlenende entspricht. 



Danach bestünde der gesamte Eileiter der Teleostier aus einem 

 vorderen der Leibeshöhle entstammenden, einem mittleren intra- 

 peritonealen und einem distalen, die dorsalen Leibeshöhlenenden 

 selbst darstellenden Stück. Diese drei Stücke können bei den nächst- 

 verwandten Tieren in verschiedener Länge ausgebildet sein und sich 

 so die mannigfache Variation der Knochenfischeileiter ergeben. Wesent- 

 lich bei dieser Auffassung bleibt, daß danach sowohl die eigentliche 

 Ovarialhöhle sowie der aus dem Genitalstreifen intraperitoneal ent- 

 stehende ovariale Abschnitt des freien Eileiters Bildungen sui generis 

 sind, die in keiner Tiergruppe ihr Homologen finden. 



Da das entwicklungsgeschichtliche Material seiner ontogenetischen 

 Befunde keineswegs für zureichend erklärt werden kann, so waren es 



