Beitrag zur Kenntnis der Geschlechtsorgane der Knochenfische. 237 



neben andern vergleichenden anatomischen Erwägungen gerade die 

 Verhältnisse der Salmoniden, die Jüngersen sich für eine Selbständig- 

 keit der Ovidiicte der Knochenfische nnd infolgedessen für die Homo- 

 logie der Ovidiicte der Knochenfische mit dem MÜLLERschen Gang ent- 

 scheiden ließen, während in der Entstehung der Knochenfischeileiter 

 aus einer Lichtung innerhalb der Peritonealstreifen von Felix ein 

 Beweis für die vollständige Verschiedenheit dieses Oviductes vom 

 Eileiter der Salmoniden erblickt wird. Es ist also hier der Ort, auf 

 die Geschlechts Verhältnisse der Salmoniden einzugehen. Unsre genaue 

 Kenntnis verdanken wir hauptsächlich der obenerwähnten Arbeit von 

 Max Weber. 



Die hier in Betracht kommenden sogenannten »Peritoneal - 

 trichter« entstehen nach Weber dadurch, daß »die Peritonealbeklei- 

 dung der medialen Fläche der Ovarien sich an dessen Ende auf die 

 Bauchwand hinüberschlägt und weiterhin bis zum Genitalporus durch- 

 läuft <<, so daß auf diese Weise zwei Kanäle entstehen, welche sich 

 »kurz vor dem Anus vereinigen und schließlich hinter dem Anus ge- 

 meinschaftlich ausmünden <<. Da wo die Genitaldrüse nur ganz kurz 

 ist, »endigt das Mesovarium nicht an der hinteren Spitze desselben, 

 sondern läuft vielmehr durch bis zum Poriis genitalis« und bildet 

 ebenfalls durch Umschlagen den Peritonealtrichter. 



Wenn also Weber »die Peritonealtrichter für inkomplet homolog 

 mit den Oviducten der Teleostier<< erklärt, so geschieht das eben unter 

 der Annahme, daß den Knochenfischen keine selbständigen, von der 

 Ovarialhöhle unabhängigen Eileiter zukommen. Daher er denn auch 

 mit Rathke die Bezeichnung Eileiter nur als Hinweis auf ihre Funktion 

 verstanden haben will, aber sie morphologisch für Bildungen sui ge- 

 neris erklärt. Demgegenüber hebt Felix (S. 746) hervor, daß die 

 Peritonealtrichter der Salmoniden nach Weber keinesfalls mit den 

 intraperitonealen Oviducten der übrigen Teleostier nach Jüngersen 

 homolog sein können. Aber eine »inkomplete Homologie« ist nach 

 diesem Forscher auch dann nicht vorhanden, »wenn die hinteren 

 Enden der Eileiter der übrigen Teleostier durch die Pori abdominales 

 geliefert werden, denn dann wären die Salmonidenperitonealtrichter 

 besondere Bildungen der hinteren Leibeshöhlenenden, während die 

 Endstücke der Eileiter der übrigen Teleostier die Leibeshöhlensäcke 

 selbst darstellen«. si 



Wenn wir davon absehen, daß es sich jetzt nicht mehr um die 

 ganze Eierstockshöhle, sondern nur um das distale Stück des Ovarial- 

 sackes handelt, so muß uns die Kluft zwischen den verschiedenen 



