Beitrag zur Kenntnis der Geschlechts Organe der Knochenfische. 239 



Die Feststellung, daß die Salmoniden einen zwischen Anus und 

 Harnmiindung gelegenen Genitalporus und zwei seitlich vom After 

 gelegene Abdominalporen haben, von denen bald einer, bald beide nur 

 rudimentär ausgebildet werden, schien geeignet, vollständige Klarheit 

 zu geben. Dennoch scheint das von Weber Errungene noch nicht als 

 fester Bestand unsrer Kenntnis zu gelten. Denn während in neuester 

 Zeit Autoren wie Haller (12) das Vorkommen von Abdominalporen 

 bei Salmoniden leugnen oder wie Guido Schneider sie für patholo- 

 gische Erscheinungen erklären, nimmt Felix dieselben ursprünglich 

 in der Vierzahl an und läßt aus der Verschmelzung der beiden dorsalen 

 durch Schwinden des die Scheidewand bildenden Dorsalmesenteriums 

 den Genitalporus entstehen. 



Obwohl die Literatur über Abdominalporen eine sehr reichliche 

 ist, so sind doch die meisten Mißverständnisse zurückzuführen auf den 

 Mangel einer präzisen Formulierung dessen, was man mit Abdominal- 

 poren zu bezeichnen hat. Bevor wir zu einer solchen gelangen, müssen 

 wir entscheiden, ob wir in den Abdominalporen besondere Bildungen 

 der Leibeshöhle oder einfach deren Öffnung nach außen zu erblicken 

 haben. Wenn letzteres der Fall ist, dürfen wir aber immer nur die 

 Durchbruchsstelle als den Abdominalporus ansehen, unbeirrt durch 

 die Frage, ob der Durchbruch an die äußere Körperoberfläche oder in 

 eine, vielleicht beiden Keimblättern, entstammende Cloake, oder in 

 ein abgeschlossenes Derivat einer solchen erfolgt. Nur so werden wir 

 entscheiden können, ob sämtliche sogenannte Abdominalporen der 

 niederen Wirbeltiere auch homologe Gebilde sind. Eine Vergleichung 

 mit der Entstehung des Genitalporus der Knochenfische wird uns dar- 

 über aufklären, ob wir es hier mit der Benutzung der von den Vor- 

 fahren ererbten Abdominalporen zu tun haben. Durch eine solche 

 Entscheidung dürfte für unsre Hauptfrage Wesentliches gewonnen sein. 

 Damit ist der Kreis der dieser Arbeit gestellten Aufgaben geschlossen. 



Wenn ich in der historischen Übersicht auf den Inhalt vieler 

 Arbeiten nicht eingegangen bin, so war ich dazu durch die zu Anfang 

 meiner Untersuchungen erschienene ausführliche und überaus klare 

 Darstellung von Felix bewogen, da mir eine weitere Darstellung da- 

 nach überflüssig erschien. Dieser Verzicht schien mir umso gebotener, 

 als ich hoffte, durch die beinahe schematische Vereinfachung das Pro- 

 blem aus seinem historischen Werdegang klarer herausschälen zu 

 können. 



Bevor ich zur Beschreibung meiner Beobachtungen übergehe, der 

 in einem zweiten vergleichenden Teil meine Stellungnahme zu den 



