Beitrag zur Kenntnis der Geschlechtsorgane der Knochenfische. 24:3 



Alle Schwierigkeiten schwinden, wenn wir von der ersten Annahme 

 ausgehen. Den Sinus urogenitalis müssen wir dann folgerichtig als den 

 dorsalen Teil der ursprünglichen Cloake ansehen, der sich während der 

 Metamorphose abgeschnürt hat. Ob der gemeinsame Harnleiter da- 

 nach von der Cloakenwand oder besser vom Enddarm abzuleiten ist, 

 kann, obwohl das letztere sehr wahrscheinlich ist, dahingestellt bleiben. 

 Jedenfalls liegt aber keine Berechtigung vor, die Papillenmündung PM 

 für einen Porus genitalis zu erklären. Die eigentliche Geschlechts- 

 öffnmig haben wir unzweifelhaft bei P zu suchen. Danach besitzt 

 Petromyzon zwei Abdominalporen, die als Genitalöffnungen dienen, 

 und die sich dadurch charakterisieren, daß sie einfache Durchbruchs- 

 öffnungen der hinteren Leibeshöhlenzipfel in ein Derivat der Cloake 

 darstellen. Der Bildung dieser Poren geht nicht die geringste speci- 

 fische Anlage der Leibeshöhle voraus. 



Torpedo mar mo rata. 

 Bei Jungen von ungefähr 4 cm fand ich, wie Schema 3 zeigt, die 

 beiden Leibeshöhlenzipfel blind endigend. Eine in eine lange Ober- 

 flächenfalte auslaufende, beträchtliche Einsenkung der hinteren Ränder 

 der dorsalen Cloakenwand reichte bis nahe an das blinde Ende des 

 Cöloms. Wie Schema 4 illustriert, erfolgt bei älteren, etwa 10 cm 

 großen Exemplaren der Durchbruch der Leibeshöhle in diese Tasche, 

 Bezeichnen wir wieder diese Stelle mit P imd die Harnleitermündung- 

 mit M, so zeigt ein Blick auf Schema 1 und 2 dieselbe Anordnung der 

 Punkte; nur daß eben die Abschnürung des Sinus unterbleibt. In- 

 wiefern der Einsenkung eine Bedeutung zukommt, weiß ich nicht. 

 Ob der sie bildende Teil der Cloake der Körperoberfläche oder dem endo- 

 dermalen Enddarm entstammt, ist infolge ihres späten Auftretens 

 nicht mehr zu entscheiden. Da anderseits nach den Angaben von 

 Bridge (3) bei Torpedo narce, die auch von ihm bei T. marmorata 

 beobachtete Cloakenfalte nicht vorkommt und auch von andern 

 Autoren direkte Mündungen der Leibeshöhle auf die eigentliche 

 Körperoberfläche beschrieben werden, so glaube ich dieser Einsenkung; 

 eine phylogenetische Bedeutimg nicht beilegen zu dürfen. Zu be- 

 merken ist nur, daß, falls eine solche Einsenkung sich ausbildet, 

 wir den Abdominalporus auf dem Grunde dieser Tasche, also in 

 der Höhe des Punktes P in Schema 4, zu suchen haben. Wesentlich 

 bleibt aber auch hier, daß auch bei den Selachiern die Abdomi- 

 nalporen sich als einfache Mündungen der Leibeshöhle nach außen 

 erweisen. Gegenüber den Petromyzonten ergibt sich vielleicht der 



16* 



