Beitrag zur Kenntnis der Geschlechtsorgane der Knochenfische. 279 



Damit bin ich bei der Formulierung meines positiven Resultates 

 angelangt. Wie schon Brock aus seinen theoretischen Betrachtungen 

 folgerte, hat nun die Entwicklungsgeschichte jeden genetischen und 

 morphologischen Unterschied zwischen Ovarialkanal und Oviduct auf- 

 gehoben. Den betreffenden Bildungen der Knochenfische kommt 

 wohl die Funktion, aber nicht der Name im Sinne der Eileiter der 

 andern Wirbeltiere zu. Der Zusammenhang der weiblichen Geschlechts- 

 organe innerhalb des Kreises der Teleostier stellt sich so dar, daß der 

 gesamte Ovarialsack dem offenen Genital tri chter und dem dessen 

 Fortsetzung nach vorn bildenden Peritonealtrichter der Salmo- 

 niden homolog ist und daß die Stelle der ursprünglichen Furche der 

 Trichtermündung entspricht. Beide Einrichtungen sind besondere 

 Bildungen der Leibeshöhle und stellen ein Stück derselben dar, dessen 

 Selbständigkeit bei den übrigen Teleostiern gegenüber den Salmoniden 

 nur weiter gediehen ist. Auch erfolgen diese Bildungen nicht im An- 

 schluß an schon vorhandene Einrichtungen der Leibeshöhle wie deren 

 hintere Zipfeltrichter mit den Abdominalporen, sondern sie charak- 

 terisieren sich als vollständige Neubildung. 



Vergleich der Eileiter der Knochenfische und der andern 

 Wirbeltiere. 



Über die Beziehungen des Ovarialsackes zu den Eileitern der andern 

 Wirbeltiere kann ich mich kurz fassen. Wie schon in der Einleitung 

 bemerkt, ist ein solcher Vergleich in zwei Richtungen möglich, einmal 

 mit den MüLLERschen Gängen der Selachier, und zweitens mit denen 

 der Amphibien und Amnioten. 



Durch die gewonnene Erkenntnis, daß bei derartigen Vergleichungs- 

 versuchen nun wieder die gesamte Ovarialhöhle der Teleostier in Be- 

 tracht gezogen werden muß, tritt die von allen neueren Forschern 

 anerkannte Unmöglichkeit eines Vergleiches des der Leibeshöhle ent- 

 stammenden Oviducts der Teleostier mit dem der Selachier nur um 

 so stärker hervor. So lange die jetzt allgemein herrschende Lehre 

 von der Abstammung der MüLLERschen Gänge bei den Selachiern 

 vom Urnierengang ihre Geltung bewahrt und keine Übergänge in 

 einer bis jetzt noch unbekannten Form aufgefunden werden, so lange 

 behalten die Eileiter der Selachier eine vollkommen isolierte Stellung. 



Anderseits ist ein direkter Vergleich zwischen den Eileitern der 

 Knochenfische und denen der höheren Wirbeltiere dadurch ausge- 

 schlossen, daß die Anlage der letzteren in Form von besonderen Peri- 

 tonealstreifen bei den Knochenfischen überhaupt nicht existiert. Ein 



