Das Nervensystem der Oegopsiden. 319 



Erwähnung getan; auch Hancock beschreibt keinen Nerven dieses 

 Namens, wohl aber, was hier nachgetragen sei, zwei Nerven, die gleich 

 unserm N. ophthalmicus superior beim G. pedunculi aus dem G. cere- 

 brale entspringen. Chun vermutet, daß der eine unserm N. ophthal- 

 micus superior, der andre dem N. postorbitahs entspreche. Nach 

 den Zeichnungen, auf denen Hancock diese Nerven angibt (pl. I, 

 fig. 1, 3 v; pl. II, fig. 1, 3 m), will es mir scheinen, als dürfe man keinen 

 von beiden dem N. postorbitahs gleichsetzen, sondern als seien es die 

 beiden Äste des N. ophthalmicus superior. Leider fehlt bei Hancock 

 jegliche Angabe, aus der man den Verlauf der Arteria ophthalmica 

 zwischen beiden Nerven erschließen könnte. Das Vorhandensein 

 dieses Gefäßes zwischen ihnen würde meines Erachtens sehr zugunsten 

 der von mir geäußerten Vermutung sprechen. Aber es wird von Han- 

 cock nur gesagt, daß die Nerven >>go to the skin of the head above 

 and behind« (S. 8). Dieses >>behind<< könnte man auf die Zweige des 

 N. postorbitahs zum Musculus retractor capitis laterahs deuten, hält 

 es doch schwer anzunehmen, daß ein Forscher von der Sorgfalt und 

 Gewissenhaftigkeit Hancocks einen so beträchtlichen Nerven wie den 

 Postorbitalis vollkommen übersehen haben sollte. Eine eindeutige Aus- 

 legung der HANCOCKschen Angabe dürfte jedenfalls kaum möglich sein. 



Um schließlich noch kurz Hilligs Befunde zu streifen, so ist vor 

 allem wichtig, daß er den N. postorbitahs als Nerven des G. cerebrale 

 anführt. Jedoch im Verlaufe und im Verbreitungsgebiet dieses Nerven 

 bei Sepia herrscht nach Hilligs Beschreibung, worin Nerv samt Ver- 

 zweigungen treffend mit einem Bäumchen (vgl. meine Tafelfig. n.postorh.l) 

 verghchen werden, alle nur wünschenswerte Übereinstimmung mit den 

 Verhältnissen bei meinen drei Formen. Dabei sehe ich freilich ab 

 von der Verbindung zum G. brachiale, die Hillig beim N. postorbitahs 

 ebensowenig wie bei seinen Nervi ophthalmici superiores hat nach- 

 weisen können. 



Wenn dieser Autor darauf aufmerksam macht, daß der Ursprung 

 des N. postorbitahs bei Sepia nach innen, bei Chiroteuthis hingegen 

 nach außen von der Ursprungsstelle des N. ophthalmicus superior ge- 

 legen ist, so möchte ich bemerken, daß sich in diesem Punkte Steno- 

 teuthis (Taf. IV) wie Chiroteuthis, Illex und Ommatostrephes (Fig. 1 u. 4) 

 aber wie Sepia zu verhalten scheinen. 



5. Nervus oculomotorius posterior. 

 Dieser von Anfang bis Ende bandförmige Nerv (Fig. 8 u. Taf. IV 

 n.oculom.post.) entspringt aus dem G. pedale etwa in der Mitte des 



