322 Karl Richter, 



Unterhautbindegewebe zur Muskulatur des hinteren Orbitalrandes« 

 zu verlaufen — es war von ihnen bereits beim N. olfactorius (S. 313) 

 die Rede — daß diese Nervenäste von Chiroteuthis dem N. oculomo- 

 torius posterior homolog seien. Die Tatsache, daß sie an keinen 

 Augenmuskel, sondern an gewöhnliche Orbitalmuskulatur verstreichen, 

 steht ja wohl ihrer Homologisierung mit einem typischen Augenmuskel- 

 nerven der andern Formen nicht hindernd im Wege. Auf eine Schwierig- 

 keit bei der Annahme Hilligs möchte ich mir aber doch kurz hin- 

 zuweisen gestatten. Der hintere Oculomotorius verläuft nach Hilligs 

 eigner Abbildung (Taf. XXXIII, Fig. 8) dem Vorderrande des N. 

 olfactorius eng angelegt, also auf jeden Fall noch vor diesem Nerven, 

 während die erwähnten Äste bei Chiroteuthis vom N. olfactorius aus 

 sich deutlich nach hinten wenden. Vielleicht kann man aber diese 

 Verschiedenheit durch die veränderten Lagebeziehungen erklären, wie 

 sie bei Chiroteuthis durch die »Streckung des gesamten vorderen Kör- 

 pers << (S. 166) bewirkt werden, ein Umstand, den wir auch beim Trichter- 

 nerven zur Erklärung der abweichenden Verhältnisse bei Chiroteuthis 

 werden in Betracht ziehen müssen. Endlich könnte man ein- 

 werfen, daß doch nach Chuns Zeichnung (Taf. XLI, Fig. 5) der N. 

 oculomotorius denselben Augenmuskel innerviert, unter dem der N. 

 olfactorius hin wegstreicht. Nun gehe aber nach meinen Befunden 

 der Geruchsnerv unter dem vom N. oculomotorius posterior ver- 

 sorgten Augenmuskel hinweg (vgl. Fig. 8), folglich müsse unserm N. 

 oculomotorius posterior der N. oculomotorius von Chiroteuthis ent- 

 sprechen. 



Demgegenüber habe ich außer der Tatsache, daß auch Hillig 

 den N. oculomotorius von Chiroteuthis seinem N. oculomotorius anterior 

 gleichsetzt, folgendes anzuführen. Der Ursprung des N. oculomotorius 

 ist bei Chiroteuthis weit nach vorn, ganz in die Nähe des N. ophthal- 

 micus inferior verlagert, also des Nerven, der unzweifelhaft dem vor- 

 deren breiten Bande unsers N. oculomotorius anterior entspricht. Ferner 

 verläuft der Oculomotorius von Chiroteuthis vollkommen getrennt vom 

 N. olfactorius, dessen enges Zusammenverlaufen mit dem hinteren 

 Augenmuskelnerven aber sowohl für Sepia als für meine drei Formen 

 durchaus typisch ist. So ergibt sich denn, was ich indirekt bereits 

 oben (S. 321) ausgesprochen habe, daß der N. oculomotorius von 

 Chiroteuthis keinesfalls dem N. oculomotorius posterior unsrer Formen 

 oder von Sepia gleichzusetzen ist. Ob letzterem, wie Hillig es ver- 

 mutet und wie ich es nicht für ausgeschlossen halte, die erwähnten 

 Aste des N. olfactorius homolog sind, bleibe dahingestellt. 



