346 Karl Richter, 



»ihr Zusammenhang sehr fest ist. Also anstatt«, so heißt es weiter 

 (Appellöf 1890, S. 11), »daß die beiden Hauptstämme, ihren gegen- 

 seitigen Abstand behaltend, nur die die Commissur bildenden Nerven- 

 fasern ausschicken, legen sie sich bei Chaunoteuthis unmittelbar 

 einander an und geben einander gleichzeitig Fasern ab«. 



Eine Bestätigung Carlsons betreffs der hinteren Visceraliscom- 

 missur (Carlson 1905, PI. VII, Fig. 21 v.c.) bedeuten meine diesbe- 

 züglichen Ausführungen für Illex illecebrosus (S. 340). Der Commissura 

 visceraüs posterior dieser Form (Fig. 11, 12 c.viscpost.) ist diejenige 

 von Chiroteuthis imperator (Chun 1910, S. 271; Taf. XLI, Fig. 1 

 c.viscp.) durchaus ähnlich. 



Was weiterhin die von der hinteren Visceraliscommissur abgehen- 

 den Nerven anbelangt, so hat, um das vorwegzunehmen, Brock (1880, 

 S. 230) »Nerven . . . von dieser Commissur niemals entspringen sehen <<. 

 Hancock hat, abgesehen natürlich von den beiden N. branchiales, 

 zwei beschrieben, den Verbindungszweig zum Ganglion gastricum und 

 den Herznerven; beide sind für oegopside Cephalopoden außer von ihm 

 nur noch von Carlson ermittelt worden. Die Verbindung des visce- 

 ralen Systems mit dem Magenganglion soll erst mit letzterem zusammen 

 einer genaueren Würdigung unterzogen werden (S. 388 u. 392). 



Den Herznerven läßt Hancock (S. 10; pl. II, fig. 1 x) neben dem 

 Herzventrikel auch die beiden Kiemenherzen und die Aorta posterior 

 innervieren. Demgegenüber kann ich nur wiederholen, daß ich bei 

 Ommatostrephes und Stenoteuthis den Nervus cordis (Fig. 10 n.cord.) 

 ausschließlich als Herzventrikelnerven beobachtet habe, zudem nicht 

 von der Commissur selbst, sondern immer erst vom linken N. branchialis 

 abgehend. Carlsons Befund über diesen Nerven (S. 149; PI. VII, 

 Fig. 21, Nr. 2) deckt sich mit dem meinigen für Illex vollkommen bis 

 auf den einen Punkt, daß nämlich Carlson ihn zahlreiche Zweige an 

 die Nierenblutgefäße abgeben läßt, die ich bei aller Aufmerksamkeit 

 niemals habe feststellen können. Im übrigen herrscht, wie gesagt, 

 Übereinstimmung, und zwar bis in Einzelheiten hinein (doppelter 

 Ursprung von der Commissur, etwas seitlich), wie eine Vergleichung 

 der beiden in Betracht kommenden Abbildungen leicht ergibt. 



Fassen wir nunmehr die Nervi branchiales ins Auge, und zwar 

 zunächst in ihrem Verlaufe von der Commissur zum Kiemenganglion 

 und von da die Kieme aufwärts, so begegnen uns darüber kaum ab- 

 weichende Äußerungen bzw. bildliche Erläuterungen. Eine kleine 

 Ungenauigkeit oder auch ein Versehen darf man vielleicht in Han- 

 COCKS Zeichnung (pl. II, fig. 1) darin erblicken, daß hier der Unke 



