Das Nervensystem der Oegopsiden. 347 



>>v<<-Nerv (dorsal gesehen!) kürzer ist als der rechte, während es doch 

 in Wirklichkeit, wie oben (S. 337) dargelegt, umgekehrt sich verhält, 

 da der linke N. branchialis durch Darmrohr und Tintenbeutel zu Um- 

 wegen gezwungen wird. Eine Verwechslung (des linken mit dem 

 rechten Branchialisstamm) anzunehmen liegt hier nahe, da man für 

 gewöhnlich das viscerale Nervensystem ventral freilegt, Hancocks 

 Abbildung aber eine Dorsalansicht davon gibt. 



Appellöf (1889, S. 19) spricht bei Veranya von einem >>Kiemen- 

 herzganglion « an der Kiemenbasis, womit offenbar unser G. branchiale 

 gemeint ist. Ein eben solches »Kiemenherzganglion << hat er bei Chauno- 

 teuthis (1880, S. 11) trotz genauer makro- und mikroskopischer Prüfung 

 nicht finden können. 



Größere Mannigfaltigkeit kennzeichnet die Angaben über Äste, 

 die von den N, branchiales ihren Ursprung nehmen. Hancock zeichnet 

 (pl. II, fig. 1) einen Ast vom Innenrande des linken Branchialis kurz 

 hinter dem »ganglion« der Viscerales abgehend, ohne ihn zu benennen 

 oder im Text überhaupt seiner zu gedenken. Man darf ihn vielleicht 

 den Asten gleichsetzen, die bei Chiroteuthis imperator auf der Ventral- 

 wand der Harnsäcke verstreichen und »von denen der vorderste dicht 

 vor der Harnsackpapille verläuft« (Chun 1910, S. 271; Taf. XLI, 

 Fig. 1). Ich habe solche Äste nicht beobachtet. 



Noch nicht erörtert wurden die Angaben über Nerven an Kiemen- 

 vene, Kiemenherz und Geschlechtsorgane. Hancock (S. 10; pl. II, 

 fig. 1) scheint den Nerven an die Kiemen vene ganz so wie ich bei Om- 

 matostrephes und Stenoteuthis (Fig. 10 n. ven.br mich.) festgestellt zu 

 haben. Die Kiemenherzinnervierung erfolgt nach ihm (S. 10), wie wir 

 sahen (S. 346), vom Herznerven aus (pl. II, fig. 1 x). Endhch der Zweig 

 an die Geschlechtsorgane {w, «'), wie ihn Hancock zeichnet, entspricht, 

 glaube ich, eher meinem Nerven an die Eileiterdrüse und den Eileiter 

 (Fig. 10 n.ovid.) als dem an die Nidamentaldrüse (n.gl.nid.). 



Appellöf (1890, S. 11) erwähnt lediglich bei Chaunoteuthis »ein 

 Paar feine Äste, welche sich auf dem Kiemenherzen und den Kiemen- 

 gefäßen verästeln«. 



Chun (1910, S. 271— 72; Taf. XLI, Fig. 1) beschreibt keinen Ast 

 zur Kiemenvene, in das Kiemenherz läßt er einen Ast direkt aus dem 

 Kiemenganglion eintreten (Fig. 8 n.c.hrancJi.). Einen Nerven der 

 Nidamentaldrüse hat Chiroteuthis nicht aufzuweisen, dafür eine vom 

 N. branchiahs aus getrennt erfolgende Innervation von Eileiter und 

 Eileiterdrüse (Fig. 7, 8). Eine bisher nur von Chun für Chiroteuthis 

 imperator nachgewiesene Bildung ist das Ganglion splanchnicum (Fig. 1 



