366 K^i'l Richter, 



posterior weniger unter dem vorderen Teil des Trichterknorpels, wie 

 bei Ommatostrephes und Stenoteuthis, als mehr nach dem hinteren 

 Rande dieses Knorpels zu (Fig. 14; 9 Tkh.) beobachtet. 



Hancock beschreibt den hinteren Trichternerven nicht unter 

 diesem Namen, es heißt bei ihm (S. 8) : >> Close to the root of the great 

 nervous cord ( = N. pallialis, d. V.), on the inner side, another pair 

 of nerves {u') leaves the branchial ganglions ( == seitliche Teile des G. 

 viscerale, vgl. S. 303 meines Textes!). These nerves go to the muscles 

 forming the sides of the mantle in front, and to the posterior portion 

 of the funnel. « Unter » mantle « versteht hier Hancock natürlich genau 

 so wie ein paar Zeilen vorher — wir mußten auf diesen erklärenden Zu- 

 satz schon zweimal bezugnehmen (S. 332 u. 362) — » the membrane 

 investing the viscera «. Er hat also offenbar schon ganz richtig die 

 Innervierung des Trichterkragens und des hinteren seitlichen Trichter- 

 abschnittes beobachtet; nur von einer Versorgung der Vena cava 

 lesen wir bei ihm nichts, wie wir eine solche ja auch schon beim N. 

 visceralis (S. 333) vermissen mußten. Hancock hat also seltsamer- 

 weise gar keine Innervierung dieses großen Gefäßes festgestellt. Daß 

 ich andererseits seiner Angabe über eine Innervation der Aorta anterior 

 nicht beipflichten kann (vgl. S. 364), sei nochmals betont, 



Posselt berichtet von jederseits zwei, den N. palhales gegenüber 

 verhältnismäßig schwachen Nerven, die »den hintersten Teil des Trich- 

 ters versorgen« (S. 329). Man könnte aus dieser Erwähnung zweier 

 Nerven auf jeder Seite vermuten, daß er auch eine Innervierung der 

 Vena cava ermittelt habe, indessen ist davon im Text mit keinem 

 Wort die Rede. 



Appellöf beschreibt keinen Nerven, der mit den hier in Frage 

 stehenden in Vergleich zu setzen wäre. Bei Chiroteuthis ist nach Chuns 

 Feststellungen ein hinterer Trichternerv oder ein besonderer N. venae 

 cavae nicht vorhanden; die Vena cava wird dafür vom großen (vorderen) 

 Trichternerven aus versorgt, worauf wir bei diesem schon zu sprechen 

 kamen (S. 325). Hillig beschreibt für Sepia (S. 777—778; Textfig. 7, 

 Tafelfig. 7, 8 n.infd.jjost. und n.ven.cav.ant.) zwei völhg den unsern ent- 

 sprechende Nerven, nur entspringen hier N.infundibuli posterior und 

 N. venae cavae anterior vollkommen getrennt vom G. viscerale, ein 

 Verhalten, das bei lUex durch die (8. 365) erwähnte frühzeitige Ab- 

 spaltung des Vena cava-Astes vom hinteren Trichternerven gewisser- 

 maßen angebahnt ist; 



Eine Innervierung der Trichterdrüse war, so weit ich unterrichtet 

 bin, bislang nicht angegeben worden. Weiss (1888, Taf. VIII, Fig. 2; 



