370 Karl Richter, 



der experimentellen Richtung namhaft zu machen, so sei avif Steiner 

 (1890) verwiesen, bei dem sich der Passus findet (S. 47): »Die Nerven 

 der Tentakel wurzeln im Pedalganglion und die Tentakel gehören 

 demnach dem Fuße, nicht dem Kopf an. Dieses Ergebnis dürfte ein 

 definitives sein.« 



Chun hat bei Chiroteuthis (S. 273) an der Brückencommissur An- 

 zeichen für ein, wenn auch nur teilweises Wurzeln der Armnerven im 

 Pedalganglion nicht finden können und ist geneigt, die Angaben speziell 

 von Hancock und Posselt für irrtümUch zu halten. 



Die Erörterung des Ursprunges der Armnerven führt zur Betrach- 

 tung ihres Verlaufes. Die insgesamt zehn Nervenstränge, deren Ge- 

 stalt bereits (S. 367) zur Genüge gekennzeichnet wurde, verstreichen 

 in leichtem Bogen zwischen Schlundkopf und Augenbulben hindurch 

 (vgl. Fig. 4), um in die Basis der Arme einzutreten. Ehe dies wirk- 

 lich geschieht, haben sie alle, auch die so außerordentlich breiten oberen 

 drei Bänder {n.hrach. 1 — 3) eine schlanke rundliche Form angenommen. 

 Nunmehr werden sie ziemlich unvermittelt wesentlich dicker und laufen 

 als gleichmäßig starke Stämme in den Armen hinauf. Die Ganglion- 

 bildung an der Armwurzel ist nicht sonderlich scharf ausgeprägt. 



So schreibt auch Hancock (S. 2), daß jeder Armnerv >>an in- 

 distinct oval ganghon« bilde. Appellöf (1890, S. 8) erwähnt für 

 Chaunoteuthis gangliöse Anschwellungen an der Armbasis, die seiner 

 Zeichnung (PI. II, Fig. 8a) nach verhältnismäßig groß sind, besonders 

 im Vergleich zu denen auf Hancocks Abbildung (pl. I, fig. 2, 3 p). 

 Chiroteuthis weicht betreffs dieser Verhältnisse kaum von meinen 

 Formen ab. Nachtragend möchte ich hier bemerken, daß über der- 

 artise Besonderheiten der Gestaltung, wie ich sie in der voransehenden 

 Darstellung für die Arm- und Tentakelnerven hervorgehoben habe, 

 sich in der Literatur kaum nennenswerte Angaben finden. Hancock 

 deutet, allerdings durchaus unzureichend, ihre bandförmige Gestalt 

 auf seiner Zeichnung (pl. I, fig. 2, 3 o) an. Hillig (S. 782 — 783) ver- 

 merkt außerdem eine rundliche Gestalt des Tentakelnerven im Gegen- 

 satz zur bandförmigen der gewöhnlichen Armnerven. 



Wenn wir nunmehr zur Erörterung der Armnervencommissur über- 

 gehen, so berühren wir damit \Yiederum einen äußerst interessanten 

 und zugleich vielfach erörterten Punkt; letzteres dürfte besonders eine 

 historische Betrachtungsweise hervortreten lassen. 



Hancock schreibt (S. 2): »These ganglions (= Armwurzelganglion, 

 d. V.) are united with each other by nervous cords, and thus a complete 

 chain of nerves and sanalions encircles the oral Channel. « Er erwähnt 



