372 Karl Richter, 



bekannt. Zwar zeichnet Hancock bei Om. iodarus eine Verdoppelung 

 der Armnervencommissur ab, erwähnt deren aber in dem Text nicht. 

 Weder Brock noch Posselt i haben diese Verdoppelung wieder- 

 o-efunden, weshalb ihr Dasein wenigstens sehr zweifelhaft ist. Übrigens 

 bildet, nach den Zeichnungen von Hancock zu urteilen, die Verdoppe- 

 lung keinen bogenförmigen Schenkel, welcher frei über dem Ganglion 

 liegt; zu jeder Seite des Ganglions geht aber von der Commissur ein 

 Zweig ab, der sich wieder mit dem Armnerv verbindet — dasselbe 

 Verhältnis, wie es Cirrhoteuthis unter den Octopoden zeigt.« 



Appellöf läßt nun weiter eine Darstellung seiner eignen Befunde 

 bei ChaunoteutJiis folgen. Es decken sich diese so vollkommen mit 

 den meinigen, daß ich auf seine im folgenden mitgeteilte Beschreibung 

 als auch für meine drei Formen geltend hinweisen kann. Es heißt 

 da bei Appellöf (1890. S. 9): »Ich war nun sehr überrascht, als ich bei 

 Chaimoteuthis eine deutliche Verdoppelung der Armnervencommissur 

 vorfand (PI. II, Fig. 8 n.c). Dieselbe bildet zwar keinen bogen- 

 förmigen Schenke], hat aber übrigens denselben Verlauf wie bei den 

 Octopoden. In der Mitte zwischen je zwei Ganglien findet nämhch 

 die Zerspaltung der Hauptcommissur statt und nun läuft der abge- 

 spaltete Zweig frei über das Ganglion, um sich auf der andern Seite 

 wieder mit der Hauptcommissur zu verbinden. Die Commissur ist 

 nun eine ganz kurze Strecke einfach, indem die Punkte, wo die Zer- 

 spaltung stattfindet, einander sehr nahe liegen. Der abgespaltete 

 Zweig ist bedeutend feiner als die Hauptcommissur. « 



Ich habe dem noch einiges hinzuzufügen. Die Strecke der ein- 

 fachen Commissur war bei meinen Formen zwischen einzelnen Arm- 

 nerven wesentlich länger, als es Appellöf für Chaunofeuthis angibt. 

 Man blickt in seiner beigegebenen Figur (PI. II, Fig. 8) offenbar von 

 innen her gegen die Commissur. denn deren Nebenäste (n. c.) sind über 

 die Armnervenstränge weglaufend gezeichnet. In meiner Abbildung 

 (Taf. IV), bei der man von außen her gegen die Armnervencommissur 

 schaut, gehen naturgemäß umgekehrt dieselben Nebenäste unter den 

 Armnervensträngen und dem sogenannten Ganglion, deuthcher aus- 

 gedrückt, nach innen von diesen hinweg. Deutlich ersichtlich ist aus 

 meiner Zeichnung auch, daß auf diese Weise an jeder Armw^urzel ein 

 mehr oder weniger breitgezogenes, flaches »Nervendreieck« zustande 

 kommt. Die Basen der einzelnen Dreiecke, also die eben beschrie- 

 benen, innen unter den Armnervensträngen frei hinwegstreichenden 



1 Laut obigem Zitat (S. 371) hat aber Posselt doch die doijpelte Comiuissur 

 beobachtet; man muß also hier ein Versehen Appellöfs annehmen. 



