Das Nervensystem der Oegopsiden. 383 



ganglion wurzelnden Schlundkopfnerven bedeutet im wesentlichen eine 

 bloße Bestätigung dessen, was bereits Hancock gesehen und beschrieben 

 hat. Wenn es mir auch möglich war, noch etwas ausführlichere An- 

 gaben, insbesondere z. B. über die Zungennerven, zu machen, so kann 

 man doch gerade hier erkennen, mit wie großer Sorgfalt und welchem 

 Geschick dieser ältere Forscher bis zu Einzelheiten vorgedrungen ist, 

 die wir mit unsern trefflichen Hilfsmitteln, wie sie sich z. B. in einer 

 modernen ZEissschen Binocularlupe verkörpern, auch nicht viel weiter 

 aufdecken. 



Posselt geht über Hancock nur in dem einzigen Punkte hinaus, 

 daß er (S. 327) an »Stelle von dessen einem unpaaren Zungennerven 

 (pl. I, fig. 1 r) deren zwei findet. Appellöf bietet gar nichts hierher 

 Gehöriges. 



Pelseneee (1899, S. 56) hat bei Ommatostrephes pteropus offenbar 

 ganz zutreffende Beobachtungen über den N. mandibularis gemacht. 

 Seine Auffassung der Commissura buccalis superior inferior samt dem 

 N. mandibularis als einer >>commissure labiale << (S. 55) verliert viel 

 von ihrer anfänglichen Fremdartigkeit, wenn man sich an Hillig s 

 (S. 754) Hinweis erinnert, daß schon nach Cherons Feststellung (bei 

 Sepia) die Commissur der beiden Schlundganglien sich mit ihren Fasern 

 am Aufbau der Unterkiefernerven beteiligt — nachträglich bemerkt, 

 ich habe Ähnliches nie beobachten können. Es heißt nun bei Pel- 

 SENEER : >> Dans Ommatostrephes pteropus, cette commissure est fort 

 allongee; ses deux branches naissent des ganglions buccaux superieurs . ., 

 elles presentent peu apres leur naissance, sous l'oesophage, ä leur bord 

 ventral, un ganglion C[u'unit a son symetrique une courte commissure 

 sous-oesophagienne : ce sont les ganglions et commissure stomato- 

 gastrique (fig. 183, XTII)<<. Pelseneer scheint also die Sache so auf- 

 zufassen, als entspringe der N. mandibularis vom G. buccale superius, 

 bilde dann unterwegs an der Ventralseite des Oesophagus ein Ganglion 

 und als werde rechtes und linkes derartiges Ganglion ( = unser G. 

 buccale inferius, d. V.) durch eine Commissur verbunden. Man hätte 

 sich hiernach für Ommatostrephes pteropus ein Unterschlundganglion 

 mit sehr ausgesprochener Andeutung der Zweigangliennatur vorzustellen. 

 Keinesfalls darf man bei der »commissure stomatogastrique << an den 

 N. sympathicus denken, zumal die Figur, auf die verwiesen wird, keine 

 Spur von diesem Nerven zeigt. 



Zu der weiteren Beschreibung des Verlaufes der beiden Unter- 

 kiefernerven (= »les deux branches <<) ist ein Kommentar umso eher 

 überflüssig, als sich Pelseneers Befund mit dem meinigen (Fig. 20) 



