396 Karl Richter, 



(1881, S. 152) spricht von seiner Lage »zwischen Magen und Bhnd- 

 darm<< und hebt außerdem die bedeutende Größe des MagengangUons 

 von Thysanoteuthis rhombus hervor. 



Wenn wir jetzt weiterhin zu einem Vergleiche der verschiedenen 

 Angaben der Autoren über die einzehien vom G. gastricum ausstrahlen- 

 den Nerven übergehen, so ist dazu die Orientierung nach einem ganz 

 bestimmten Nerven, von dem aus man sich über die andern jeweils 

 noch angegebenen Nervenäste klar würd, recht angebracht. Am besten 

 geeignet hierfür sind die beiden N. sympathici, finden sie doch allent- 

 halben sich auch als solche beschrieben, abgesehen von Appellöf, der 

 überhaupt keine Nerven des Magenganglions nennt. Auf die An- 

 gaben über die sympathischen Nerven, nach Posselt (S. 330) >>die 

 zwei interessantesten« der Magenganglionnerven, wurde bereits weiter 

 vorn (S. 385) bezug genommen. Zum mindesten ebenso interessant 

 scheint mir ein Eingehen auf die früheren Befunde über die Commissur 

 zwischen G. gastricum und >> Venenganglion«, welch letzteren Namen 

 Posselt (S. 330) unserer Commissura visceralis posterior beilegt. 



Hancock (S. 11; pl. II, fig. 1 y) stellt bei Ommastre'plies todarus 

 eine Commissur zwischen G. gastricum und Visceralsystem zum ersten 

 Male fest. Wenn er von ihr Äste an das Pancreas (C, C) abgehen läßt, 

 so kann ich nur betonen, daß ich dieses Verhalten bei Ommatostre'phes 

 oder Stenotevthis niemals, sondern lediglich bei Illex (S. 388; Fig. 11 

 n.duct.hep.) habe beobachten können. Eine Einmündung der Commis- 

 sur, wie Hancock es darstellt, in das »ganghon on the vena cava<< ( = 

 Commissura visceralis posterior) selbst ist mir bei allen drei Formen nie 

 vorgekommen; ich habe an den betreffenden Stellen (S. 388 u. 392) 

 zur Genüge ihre Einmündung in die Visceralis- und Branchialisstränge 

 hervorgehoben. 



V. Jhering (1877) scheint, soweit ich die Literatur überschaue, 

 in seiner Vergleichenden Anatomie zum ersten Male von der Han- 

 cocKschen Entdeckung genauer Notiz genommen zu haben. In seiner 

 Besprechung des Nervensystems von Ommastrephes todarus an Hand 

 von Hancocks Arbeit lesen wir, nicht ohne ein gewisses Gefühl der 

 Befriedigung, folgendes (S. 258): »Endlich ist noch zu bemerken, daß 

 sich an Stelle der bogenförmigen Commissur, welche bei Sepia die inneren 

 Äste der Visceralnerven verbindet, ein großes unpaares, der Vena cava 

 anliegendes Ganglion findet, von dem nach außen die Kiemennerven 

 abgehen, die auch an den Geschlechtsapparat Nerven abgeben, während 

 zwischen ihnen noch zwei starke Nerven entspringen, die teils zum 

 Gefäßsystem treten, teils eine Anastomose mit dem Ganglion gastricum 



