478 Wilhelm Siebert, 



durchsetzt, durch die es fest mit der Innenseite des Ligamentes ver- 

 wachsen ist, so daß es nach der Entfernung der Weichteile meist am 

 Ligament haften bleibt. >>Die Epithelzellen der Mantelnaht sind der 

 zahlreichen, zwischen ihnen hindurchgehenden Fasern wegen oft schwer 

 zu erkennen.« Von Muskelfasern im Epithel habe ich, ebenso wie 

 Rassbach, bei Änodonta cellensis nichts auffinden können. Ebenso 

 ließ sich die Mantelnaht stets leicht vom Ligament loslösen, ohne daß 

 das Epithel irgendwie dabei geschädigt worden wäre, und die einzelnen 

 Epithelzellen waren trotz ihrer Höhe und geringen Breite deutlich 

 zu erkennen. 



Auf dieses Cylinderepithel folgt ventral auf beiden Seiten ein 

 ganz anders geartetes Epithel, das den Nymphenleisten oder Schloß- 

 baudwällen anliegt (Fig. 5 wyep, Fig. 20). Nach F. Müller verschwin- 



\^ 



den dort, wo das Ligament in die Zahnleiste übergeht, die Epithel- 

 zellen an den betreffenden Mantelstellen vollständig und werden durch 

 lange, wellig verlaufende Muskelfasern mit länglichen Kernen ersetzt, 

 die mit gelockerten Fasern des Ligamentrandes zusammenhängen. 

 Diese Fasern haben dabei nicht die gleiche Länge, sondern sie geben 

 in ihrer Gesamtheit das Bild eines ungleichseitigen Dreiecks. Sie sind 

 am längsten am Beginn der Zahnleiste und werden nach der Mantel- 

 naht hin allmählich kürzer; die kleinsten zeigen keine Kerne mehr. 

 Die Fasern sind nur die Enden von Muskelfasern, deren übriger Teil 

 im subepithelialen Muskelgewebe liegt. — Auch nach Moynier de 

 ViLLEPOix fehlen hier Epithelzellen. Sie sind durch Elemente »d'aspect 

 f ibrillaire << mit einem »noyau fusiforme« ersetzt. Ihre Muskelnatur 

 gilt ihm zwar als erwiesen, dennoch geht er nicht so weit wie F. Müller, 

 daraus wirkhche Muskelfasern zu machen, sondern er glaubt darin 

 myo-epitheliale Zellen sehen zu müssen. — Wie Fig. 5 zeigt, ist unter 

 den Nymphenleisteu in Wirklichkeit ein Epithel vorhanden, nur setzt 



