356 Josef Spek, 



gehalt und dadurch hervorgerufenen höheren Turgor von den Zellen 

 ihrer Umgebung unterscheiden würden. Ihre vorgewölbten Ober- 

 flächen, ihr helles Plasma, ihr praller, abgekugelter Kern würden diese 

 Vorstellung recht gut zulassen. Man könnte auch erwägen, ob das spe- 

 zifische Aussehen der Odontoblasten nicht durch (wenig färbbare) 

 Stoffe, die in ihnen reichhch gespeichert und dann zur Chitinbildung 

 verwendet würden, herrühren könnte. Als solche Bausteine des Chitins 

 kämen aber nur Kohlehydrate, und zwar weniger Polyosen, die sich 

 wohl irgendwie in Tropfen oder Körnchen ausscheiden würden, als 

 Monosen oder Biosen in Betracht. 



Eine wohl kaum anders als durch Spaltung von Eiweißstoffen 

 verursachte Entstehung solcher Kohlehydrate kann als Vorbereitung 

 der Chitinbildung mit gutem Rechte angenommen werden, Sie müßte 

 nun aber ihrerseits, da Mono- wie Disaccharide im allgemeinen Zell- 

 membranen nur schwer durchdringen können, eine Erhöhung des 

 Wassergehaltes im Innern der Zelle zur Folge haben. 



Es ist fraghch, ob sich wohl solche Baustoffe des Chitins erst in 

 größere Menge in der Zelle ansammeln oder gleich verbraucht werden. 

 Durch eine mikrochemische Reaktion, etwa eine Reduktionsprobe, läßt 

 sich die Frage leider nicht entscheiden, da schon ganz schwache Kali- 

 lauge (die man zu letzterer verwenden müßte) die Zellelemente des 

 Schnittes sofort zerstört. — V^urden Schnittpräparate durch die Ra- 

 dulascheide mit Millons Reagens behandelt, so färbten sich alle Zellen 

 gleichmäßig schwach rötlichgelb. Auch die Odontoblasten zeigten kein 

 spezifisches Verhalten. 



Das besondere Aussehen der Odontoblasten oder wenigstens ihre 

 abweichende Färbung könnte schließUch noch auf der Gegenwart eines 

 besonderen Eiweißkörpers, als der Muttersubstanz der Kohlehydrate 

 beruhen. Ich möchte das aber für die Odontoblasten der Pulmonaten 

 weniger annehmen als für die der Opisthobranchier und Cephalopoden, 

 die im Gegensatz zu den erstgenannten gerade stärkere Färbbarkeit 

 zeigen als die Zellen der Umgebung. 



Soll AS (1907) hat zum ersten Male die Ansicht ausgesprochen, 

 daß die Zellen des Dachepithels der Radulascheide die anorganischen 

 Bestandteile der Radula liefern. In welcher Weise man sich eine solche 

 Abscheidung dieser Stoffe durch das Dachepithel vorstellen soll, führt 

 sie nicht näher aus. Die älteren Autoren sprechen von einem »wasser- 

 hellen Secret« der Zellen des Dachepithels. 



Diese Zellen, welche die anorganischen Substanzen der Radula 

 liefern, sollten nun nach der Ansicht der meisten Autoren von dem- 



