414 Karl W. Verhoeff, 



läßt sich leicht feststellen, daß die Luftteilchen nur zwischen den Wülsten 

 haften, während sich außerdem eine bald größere bald geringere Luft- 

 masse hinter den deckelartigen Außenlappen im Bereich der gebo- 

 genen Rinne festgesetzt hat. 



Man kann zwar in Präparaten bisweilen winzige Luftpartikelchen 

 auch an der äußeren (ventralen) Lamelle der Außenlappen bemerken. 

 Dieselben sind aber ganz unbedeutend und haften dann wie irgend- 

 welche andere Fremdkörperchen hier und da in den erwähnten Runzeln. 



Hinsichtlich der ganz frisch in Wasser eingetauchten Oniscus 

 möchte ich noch folgendes erwähnen: 



Wenn sie auch, wie schon im 3. Kapitel besprochen wurde, im 

 Vergleich mit manchen andern Isopoden nur wenig Luftblasen mit 

 herabziehen, so haben dieselben doch ein besonderes Interesse. Es 

 pflegen nämlich ganz regelmäßig die Basalia sämtlicher Beinpaare an 

 der Außenfläche eine silberne Luftschicht zu tragen, außerdem ein 

 Bläschen am Vorderrand der Uropodenpropodite sowie zwischen diesen 

 und den Uropodenendopoditen. Daß die silbernen Streifen an den 

 Pleopodenexopoditen kurze Zeit erhalten bleiben, wurde schon er- 

 wähnt. Über den deckelartigen Außenlappen einiger derselben pflegt 

 aber auch noch eine Luftblase hängen zu bleiben, und diese bewegt 

 sich dann bei den rhythmischen Stößen der fächelnden Pleopoden 

 ebenfalls hin und her. Sitzt eine solche Luftblase neben den silbernen 

 Streifen, darm bleiben sie an der Stelle länger als sonst erhalten. 



Bepler urteilt über seine Beobachtungen hinsichtlich der sil- 

 bernen Streifen an den Exopoditen von Oniscus auf S. 27 also: 



»Es handelt sich lediglich um den Reflex flacher, aber kantiger 

 Rippen der Cuticula, die hier von eigentümhcher glänzender Beschaffen- 

 heit ist. Man kann diese Rippen sehr wohl an angefeuchteten Pleo- 

 poden, die dann diese glänzende Streifung nicht mehr erkennen lassen 

 (was übrigens ein Widerspruch ist zu dem von Bepler selbst angege- 

 benen anfänglichen Verhalten in Wasser !), sehen. Sie an Schnitten 

 nachzuweisen, ist mir nicht gelungen. — Auch das Verschwinden im 

 Wasser erklärt sich so sehr einfach, da das angefeuchtete Chitin nicht 

 mehr reflektiert. — Nach meiner Ansicht handelt es sich nicht um 

 Lufträume, sondern um reflektierende Flächen.« Herold leugnet 

 zwar mit Recht die von Stoller behaupteten luftführenden beiden 

 Schichten, aber im übrigen beschränkt er sich lediglich darauf, Bepler 

 beizustimmen, ohne auf die Frage nach der Natur der silbernen Streifen 

 einzugehen. Daß Stoller von denselben keine richtige Vorstellung 

 hatte, geht schon aus seinen vermeintlichen »air chamber« hervor. 



