420 Karl W. Verhoeff, 



Fig. 16) allein vorkommt, d. h. an diesen ist eine Muldenfalte 

 nicht mehr ausgebildet. 



Über diesen vergleichend-morphologischen Begriff des Tracheal- 

 feldes und der Trachealfeldleiste mußte aber zunächst Klarheit ge- 

 wonnen werden, um die Lage der Atemöffnungen genau bestimmen 

 zu können und weiterhin auch die Abweichungen im Bau der Exopodite 

 sicherzustellen. 



Was zunächst die von Gerstäcker erwähnte »ausgebuchtete 

 Stelle« betrifft, so habe ich dieselbe in Taf . VIII, Fig. 16 und 18 mit e 

 gekennzeichnet. Es handelt sich um einen bei scaber in beiden Ge- 

 schlechtern auftretenden, den übrigen mitteleuropäischen Porcellio- 

 Arten aber fehlenden, kerbartigen Einschnitt, welcher sich als Furche 

 über das Trachealfeld fortsetzt und gerade auf den Eingang ins Tra- 

 chealsystem zuführt. Hat man frisch amputierte Exopodite in Unter- 

 suchung, wie deren eines in Taf. VIII, Fig. 18 dargestellt wurde, dann 

 läßt sich zu wiederholten Malen durch Druck auf das Deckgläschen 

 eine Luftblase hervorpressen, und zwar stets in der ebengenannten 

 Furche (/, Taf. VIII, Fig. 18). 



Die Trachealfelder von scaber sind durch eine Struktur aus- 

 gezeichnet, welche Bepler also beschrieb (S. 30): »Die Oberfläche 

 dieses Stückes hat eine netzartige Struktur, die bei durchfallendem 

 Lichte schwarz, bei reflektiertem Lichte weiß erscheint. Die Maschen 

 des Netzes sind Furchen, die die Oberfläche in Felder zerlegen, die 

 ebenfalls wieder kleinere Furchen tragen. Stoller mißt dieser Struktur 

 auch eine besondere Bedeutung für die Atmung bei.« Diese Angaben 

 entsprechen Stollers Fig. 3 a und h, welche allerdings nach meinen 

 Beobachtungen die Wirklichkeit übertrieben darstellt. Herolds 

 Fig. 18, obwohl ebenfalls scaber betreffend, ist so abweichend, als 

 handle es sich um einen ganz andern Isopoden. Nach meinen Beob- 

 achtungen hat nun freilich die Konservierungsweise des Unter- 

 suchungsobjektes auf das Aussehen der Trachealfelderstruktur einen 

 erheblichen Einfluß. Daher habe ich selbst zwei verschiedene An- 

 sichten beigebracht, und zwar Taf. VIII, Fig. 16 tff nach dem Prä- 

 parat eines Alkoholobjektes, in welchem die Trachealfelder völlig 

 durchsichtig sind, und Taf. VIII, Fig. I9tf nach einem frisch ampu- 

 tierten Exopodit, an welchem die Trachealfelder grauschwärzlich ver- 

 dunkelt sind. Es geht jedoch aus beiden Darstellungen hervor, daß 

 die Zwischenräume zwischen den zellenähnlichen Feldchen von Stoller 

 und Herold viel zu breit angegeben worden sind. Hiervon abgesehen, 

 stimmt meine Fig. 16 tff, Taf. VIII annähernd mit Herolds Fig. 18 



