Die Pericardialdrüse von Anodonta oellensis (Schrot.). 449 



säure frei, wie auch als Natriumsalz dieser Säure bestimmt. Es war 

 mein Ziel, den Bau sowie die Funktion der Pericardialdrüse von Ano- 

 donta zu erforschen. Da aber während der Untersuchung immer neue 

 Gesichtspunkte auftauchten, so übergebe ich hiermit den ersten Teil 

 meiner Untersuchung, die Morphologie sowie die Histologie dieses 

 Organs, der öffenthchkeit. Die Entwicklung sowie die Nachprüfung 

 einer Reihe von Inj ektions versuchen der Pericardialdrüse hoffe ich 

 bald veröffentlichen zu können. An dieser Stelle möchte ich Herrn 

 Geheimrat Korschelt, dem ich die Anregung zu dieser Arbeit ver- 

 danke, für sein Interesse, das er der Arbeit stets entgegenbrachte, 

 sowie für- die vielen Ratschläge, die er mir erteilte, herzhchst danken. 

 Auch bin ich den Herren Professor Dr. Tönniges und Privatdozent 

 Dr. Harms für ihre Ratschläge sehr zu Dank verpflichtet. 



I. 



Als erster hat Keber die Pericardialdrüse von Anodonta ausführlich be- 

 schrieben. Ihm fiel bei seinen Untersuchungen, die er über Anodonta anstellte, 

 die Pericardialdrüse infolge ihrer rotbraunen Farbe auf. Er fand auch die Öff- 

 nungen, mittels deren die Drüse mit dem Pericard kommuniziert, und beschrieb 

 die nach ihm benannte Nebenhöhle des Pericard. Er injizierte auch die Pericar- 

 dialdrüse, indem er sie anstach und Quecksilber injizierte oder sie mit Luft auf- 

 blies. Dadurch, daß er che Drüse anstach, erhielt er allerdings ein falsches Bild 

 über die Ausdehnung der Drüse. Er selbst sagt, daß er sah, wie sich die Gefäße 

 des Mantels füllten, was j a auch verständlich ist, wenn man bedenkt, daß die ein- 

 zelnen Drüsenschläuche rings von Blutlakunen umgeben sind. Er selbst wurde 

 durch diese Befunde getäuscht und glaubte infolgedessen an eine viel größere 

 Ausdehnung der Drüse, als diese in Wirklichkeit besitzt. Er beschreibt, wie die 

 Drüse sich nach vorn in mehrere stumpfe Fortsätze erstrecke und in ein langes, 

 in der Richtung nach den Mundkiemen verlaufendes, gekrümmtes Hörn ausläuft. 

 Diese Angaben und auch seine Abbldungen stimmen, wie gesagt, mit der Wirk- 

 lichkeit nicht überein, sondern sind durch die unrichtigen Methoden seiner 

 Injektionen verursacht. Dagegen weist er richtig auf die große Verschiedenheit, 

 sowohl in der Zahl als auch in der Form der Öffnungen hin. Über den Bau der 

 Drüse sagt er nur, daß er maschig und sehr locker sei. Bei seinen mikroskopischen 

 Untersuchungen fand er drei verschiedene Elemente. Rundliche, hellbraune 

 Zellen mit Kern und Kernkörperchen, zweitens kleine farblose Zellen und drittens 

 zahlreiche um-egelmäßig gestaltete Körperchen mit Zacken und Schwänzchen, 

 die er für Teile der Eingeweidenerven hielt. Aus dieser kurzen Beschreibung ist 

 schwer zu ersehen, mit was für Elementen seine Zellen und Körperchen zu identifi- 

 zieren sind, zumal die Zellen der Drüse keine Nucleolen aufweisen. Fraglich er- 

 scheint es mir, ob er mit den unregelmäßigen Körperchen die Konkremente der 

 Drüse meint. Über die Funktion des Organs stellt er eine Hypothese auf, deren 

 Sicherheit er aber selbst in Zweifel zieht. Er glaubt, annehmen zu dürfen, daß 

 die Elemente, die zum Schalenaufbau dienen, in der Niere produziert würden 

 und diu'ch den Wimpertrichter der Niere ins Pericard und von dort durch die 



