450 G. Jaffe, 



Öffnungen dey rotbraunen Organs und durch dieses zur Manteloberfläche ge- 

 schafft würden. 



Die Kommunikation der Niere durcli das Pericard mit der Pericardial- 

 drüse hat in der weiteren Literatur über dieses Organ eine große Rolle gespielt. 

 Der nächste Autor, der sich mit der Pericardialdrüse beschäftigt hat, ist Ren- 

 GABTEN. In seinen Angaben über Bau, Lage sowie Ausdehnung des rotbraunen 

 Organs stimmt er mit Kebeb im ganzen überein. Jedoch hat er versucht, die 

 Kemitnis über die Histologie der Drüsen zu vertiefen. Er beschreibt in der Drüse 

 Bindegewebe, Muskeln und Zellen mit gelben Körnern, sowie kleine durchsichtige 

 Körperchen, die nach seiner Ansicht aus kohlensaurem Kalk sich zusammen- 

 setzen. So viel ist sicher, daß er mit den Zellen mit den gelben Körnern, Drüsen- 

 zellen gemeint hat. Er glaubt nun abweichend von Kebeb, daß in der Drüse Kalk 

 gebildet werde, ferner, daß sie wie das ganze Gefäßsystem der Atmung diene, 

 und kommt schließlich auf jenen Irrtum, der von nun an immer wieder auftajcht, 

 daß durch die Öffnungen der Pericardialdrüse diu'ch die Ureteren aufgenommenes 

 Wasser in die Gefäße dringe. 



Langeb glaubt in der Drüse kein bestimmtes Organ sehen zu sollen. Sie 

 lasse sich in keiner Weise vom Mantel trennen. Es ist hervorzuheben, daß er, 

 ohne die Öffnungen der Drüse näher zu beschreiben, eine vorzügliche Abbildung 

 von ihnen gibt. Nach seiner Ansicht dient das rotbraune Organ zur Wasser- 

 aufnahme. Durch den Ureter wird Wasser aufgenommen, durch die Niere und 

 den Nierentrichter gelangt dieses in den Herzbeutel und von hier aus durch die 

 Öffnungen der Drüse in den Mantel und von dort ins Atrium. Er versucht diese 

 Ansicht durch Injektionen zu erhärten, indem er vom Atrium aus, sowie von den 

 Öffnungen aus und schließlich auch durch Einstich in den Mantel injiziert. Er 

 fand bei Injektionen vom Atrium und gleichzeitig vom Herzbeutel aus, die er 

 mit verschieden gefärbten Massen anstellte, daß sich die Massen begegneten. 

 Seit der Kenntnis, die uns Gbobben über die Pericardialdrüse gebracht hat. 

 erscheint uns bei dem nahen Aneinanderliegen von Drüsenschläuchen und Lacunen 

 dies ganz natüi-lich. Dagegen fand Lakgeb bei Injektionen vom Atrium bzw. 

 vom Herzbeutel aus, daß gelegentlich, aber lücht immer, die Masse durch den 

 Mantel in den Herzbeutel bzw. ins Atrium dringt. Dies erklärt sich jedoch sehr 

 einfach aus Zerreißungen des zarten Gewebes infolge der Injektion. Gerade, daß 

 dies nur gelegentlich eintrat, macht uns dese Erklärung noch wahrscheinlicher. 



Hessung geht in seiner Untersuchung über die Perlmuschel wenig auf 

 die Pericardialdrüse ein. Er beschreibt die Lage des Organs und hebt die Ver- 

 schiedenheiten, die sich Unio gegenüber bieten, hervor. Er sagt u. a., »Man habe 

 den rotbraunen Teil des Mantels uimützer- und irrigerweise für ein besonderes 

 Organ gehalten« und stellt sich damit auf Langebs Seite, der ja auch die Peri- 

 cardialdrüse nicht als ein gesondertes Organ gelten lassen wollte, da es unmög- 

 lich sei, es vom Mantel zu trennen. 



KoLiLMANN, der sich mit dem Kreislauf des Blutes bei den Lamellibran- 

 chiaten beschäftigt hat, hält die Netze der Pericardialdrüse für einen Teil der 

 venösen Bahnen. Er glaubt, daß ein Teil des zurückkehrenden Blutes sich aus 

 dem Mantel und dem rotbraunen Organ durch die Öffnungen desselben ins Peri- 

 card ergieße. Ob eine Wasseraufnahme durch die Renalöffnung, Niere, Herz- 

 beutel, rotbraunes Organ, Mantel und von dort ins Atrium gehend stattfindet, 

 erscheint ihm fraglich. 



