476 G. Jaffe, 



fernt werden. Fig. 26 zeigt ein ähnliches Präparat bei stärkerer Ver- 

 größerung. Es sind hier in den Klumpen deutlich Zellkerne sowie die 

 Concremente zu erkennen. Zellgruppen ließen sich nie, vielleicht in- 

 folge der großen Zahl von Concrementen, vielleicht infolge der Degene- 

 ration feststellen. Fig. 27 endlich stellt einzelne abgelöste Zellen im 

 Lumen eines Ganges, an der Stelle, wo in diesen ein Drüsenschlauch 

 einmündet, dar. Deutlich ist an Zelle a zu sehen, daß dieselbe sich 

 mit dem Kern abgelöst hat, so wie an Zelle h und c zu sehen ist, wie 

 CuENOT wohl zu der Ansicht gekommen ist, daß nur die Kuppe der 

 Zelle abgestoßen wird. Jedoch habe ich Bilder gefunden, auf denen 



Fig. 27. Drüsenschlauch und Gang mit abgelösten 



und sich ablösenden Zellen, a abgelöste Zelle; 



b und c, Zellen in Ablösung begriffen. Zeiss Obj. 



dd, Oc 2. 1 : 310. 



die Zelle an ihrer Basis nur noch durch einen sehr feinen Plasmafaden 

 mit der Drüsenwand in Zusammenhang steht, so daß es sicher ist, 

 daß sich die ganze Zelle ablöst. Diese Befunde geben neben den Kernen, 

 die wir in abgelösten Zellen sowie in den in dem Pericard oder dicht 

 vor den Öffnungen der Drüse flottierenden Zellen finden, den sicheren 

 Beweis dafür, daß sich die ganze Zelle ablöst. Dies scheint mir nun 

 ein gewichtiges Argument gegen die Auffassung Cuenots zu sein. 

 Denn, wenn sich die Zelle ablöst, so müssen sich auch in den Amöbo- 

 cyten, wenn diese wirklich die abgelösten Zellen auffressen, die Kerne 

 der aufgefressenen Zellen finden. Davon erwähnt Cuenot aber nichts, 

 bildet auch keine derartigen Kerne ab. Er behauptet ja sogar im Gegen- 

 teil, daß sich nur die Kuppe der Zelle ablöse. Auch habe ich nie ein 

 Bild gefunden, aus dem ersichtlich wäre, daß ein Amöbocyt sich in 

 einen Drüsenschlauch eindränge. In Fig. 28 habe ich einen derartigen 

 Klumpen, den ich bei einer Schnittserie dicht vor den Öffnungen sitzend 



