Zur Kenntnis des Erregers der Maul- und Klauenseuche. 52!> 



auch Cosco und Aguzzi. Dem Referat i über die Untersuchungen dieser 

 Forscher entnehme ich folgendes : ». . . Nach den bisherigen Annahmen 

 haftet das Seuchengift vorwiegend an den Produkten der Lokalaffek-, 

 tionen, an dem Inhalte der Blasen; ob es dagegen im kreisenden Blute 

 enthalten sei, ist noch nicht ganz einwandfrei abgeklärt. Nach den 

 jetzt geläufigen Anschauungen kann das Gift mit dem Futter und dem 

 Trinkwasser in den Verdauimgsschlauch eindringen, von wo aus es dann 

 in die Blutbahn gelangt und diirch die Vermittlung des Blutstromes 

 in die zur Entwicklung des Ausschlages prädisponierten Gewebe ver- 

 schleppt wird. Diese Tatsache führt zur Annahme, daß die krankheits- 

 erregende Ursache der Blasenseuche auch im Blute vorhanden sein 

 müsse. Die eingehenden Studien von Cosco und Aguzzi haben zu nach- 

 stehenden Befunden geführt: 



1. Das Blut seuchenkranker Tiere besitzt während des Fieber- 

 stadiums der Krankheit die gleiche Virulenz wie die Produkte der 

 Krankheit selber. 



2. Sowohl die roten Blutkörperchen als auch das Blutserum kranker 

 Tiere sind, jedes für sich allein eingeimpft, virulent. 



3. Das defibrinierte Blut kranker Tiere bleibt, in der Kälte auf- 

 bewahrt, einen Monat lang ansteckungsfähig. Die Virulenz der rotenBlut- 

 körperchen solchen Blutes behält seine Giftigkeit länger als dasBlutserum. 



4. Die vollständig gereinigten Blutkörperchen erzeugen, unter die 

 Haut von Rindern eingeimpft, schon in der Dosis von 1 ccm die Krank- 

 heit. Die nämliche Wirkung ruft auch die gleiche Menge Serum hervor. 



5. Die künstliche Übertragung des Seuchengiftes kann mit der 

 gleichen Leichtigkeit und Wirkung sowohl mit dem Blute, entnommen 

 während des Fieberstadiums, als mit dem Produkte der Krankheit 

 selber geschehen.« — 



Da mir die Arbeit von Cosco und Aguzzi im Original nicht vor- 

 liegt, kann ich nicht wissen, ob diese Forscher meine Untersuchungen 

 über Maul- und Klauenseuche gekannt haben oder nicht. Aus den 

 Schlußsätzen ihrer Publikation läßt sich aber mit ziemlicher Sicher- 

 heit folgern, daß dies nicht der Fall war, was ja bei der gegenwärtigen 

 Lage in Europa nicht in Erstaunen versetzen könnte. Ich darf aber, 

 im Interesse der Sache, nicht versäumen, auf meine erste Arbeit (1915) 

 hinzuweisen, in welcher die prinzipielle, entscheidende Bedeutung der 

 Blutuntersuchung bei Maul- und Klauenseuche mit allem Nachdruck 



1 Cosco und Aguzzi, Die Virulenz des Blutes blasenseuchekianker Tiere. 

 (Clinica Vet. No. 6. 1916. p. 193.) Referat in: Schweizer Archiv f. Tierheilk. 

 ßd. LVIII. 10. Heft. 1916. 



35* 



