Zur Kt'iintius des Erregers der Maul- und Klauenseuche. 



533 



Es wäre mir eüi leichtes, die Zahl solcher Bilder beliebig zu ver- 

 mehren. Ich halte das nicht für nötig; die in den beiden Arbeiten 

 demonstrierten Fälle düi'ften nunmehr genügen. Übrigens steht eine 

 große Zahl von Originalphotographien jedem zur Verfügung, der sich 

 dafür interessiert. 



»Solche Beobachtungen erlaubten uns imn endlich mit aller Sicher- 

 heit, eine Schlußfolgerung zu ziehen (s. S. 32 meiner ersten Arbeit): 

 Die soeben betrachteten Gebilde sind ohne jeden Zweifel Organismen, 

 selbständige Individuen, die von außen in die Blutkörperchen 

 eindringen und hier schmarotzen; es sind Parasiten. Dieselben Formen 

 fanden wir bereits in der genuinen Lymphe' und in den Backendrüsen 



Fig. 11. Fig. 12 



Fig. 13. Fig. 14. Fig. 15. Fig. 16. 



verseuchter Tiere ; von den gleichen Individuen wimmelt die NicoLLEsche 

 Nährflüssigkeit oft schon 24 Stunden nach ihrer Impfung mit dem 

 Inhalt der Aphthe; dieselben Formen finden wir endlich — wie wir 

 noch sehen werden - in der Kultur des durch Berkefeldfilter filtrierten 

 Blaseninhaltes. Es ist keine zufällige Erscheinung und keine Wirkung 

 ii'gendeiner ims unbekannten Krankheitsursache; es ist vielmehr die 

 Krankheitsiu'sache selbst, der Erreger der Maul- und Klauenseuche. 

 Und zwar sehen wir diesen — ich möchte sagen hier in seiner Grund- 

 form vor uns. Dieses Stadium fand sich zweifellos bereits in den 

 Kultm-en von Pfeiffer imd Grugel vor. 



Zu dieser Grundform in engster Beziehung stehen natürlich zunächst 

 diejenigen Schmarotzer, welche der Oberfläche der Blutkörperchen 

 mehr oder weniger flach anliegen (Fig. 5, 6 usw. der Taf. XII), sodann 

 die Gebilde der genuinen Lymphe, des Gewebes und des Blutes, bei 

 denen der Fortsatz des »Köpfchens« bloß aus einem (oft nur schwer 



