Zur Kenntnis des Erregers der Maul- und Klauenseuche. 539 



beobachten, die ich bereits früher beschrieb. Und zwar entsprachen 

 die in diesem 20. Versuch zum Leben erweckten kleinen Individuen, 

 wie in den andern 19 Fällen genau jenen Formen, die uns bereits in 

 der Lymphe, den Backendrüsen und im Blut als besonders verdächtig 

 aufgefallen sind: Es sind jene Geschöpfe, welche aus einem rundlichen 

 »Köpfchen« und einem Schwanzanhang bestehen^. In derselben Ge- 

 stalt treten nun auch die andern Stadien des Parasiten auf, die wir 

 ebenfalls in Lymphe, Backendrüsen und Blut angetroffen haben, näm- 

 lich die zahlreichen Kügelchen mit und ohne Spitzchen, auf die wir 

 schon früher jene Grundformen des frei beweglichen Schmarotzers zu- 

 rückführten. Bei diesen behenden Geschöpfen der Kultur fällt dann 

 noch auf, daß sich in den Schwanzanhängen hinter dem »Köpfchen« 

 weitere Kügelchen bilden können, so daß auf diese Art kleine Ketten 

 entstehen. Ob sich die »Köpfchen« auch in der dem Schwanzanhang 

 entgegengesetzten Richtung verlängern und in diesen Fortsätzen eben- 

 falls Kügelchen deponieren, habe ich bis jetzt nicht sicher entscheiden 

 können; ich halte es aber für möglich. Auf alle Fälle kann diese ketten- 

 förmige Aufreihung von Kügelchen in den Schwänzen und der ver- 

 mutlich über kurz oder lang eintretende Zerfall dieser Ketten nicht 

 anders denn als Vermehrungsakt gedeutet werden. 



Ich betrachte diese aus der genuinen Lymphe gezüchtete Form 

 als die Hauptform des Schmarotzers überhaupt und wer meine 

 erste Arbeit ohne Vorurteil liest, wird zugeben müssen, daß schon dort 

 das Schwergewicht durchaus auf diese Form gelegt wurde; den durch 

 die Maul- und Klauenseuche bedingten Kräfteabfall der Tiere aber 

 führe ich auch jetzt noch — wie in meiner ersten Arbeit — auf akute 

 Anämie und Kachexie zurück. 



Ich habe in diesem Abschnitt zu zeigen versucht, daß 

 die scheinbar selbstverständliche Annahme^ der Erreger 

 der Maul- und Klauenseuche sei am leichtesten in der Aphthe, 

 also da zu finden, wo er voraussichtlich am konzentriertesten 

 vorkommt, eine irrige war. Bacteriologisch mußte der An- 

 griff scheitern, weil der Erreger kein Bakterium ist, und 

 die Mikroskopie des Aphtheninhaltes kommt über bloße, 

 wenn auch berechtigte, Verdachtsmomente nicht hinaus. 

 Erst die genaueste mikroskopische Untersuchung de.s Blutes 

 gibt uns den Schlüssel zum Rätsel in die Hand. 



1 In den Prischpräparaten sind die Köpfchen der spermoiden Geschöpfe 

 stark lichtbrechend, vgl. hierzu S. 582 unten. 



