548 Hch. tStauffacher, 



gewiesen, zeigt den Eindringling noch in seiner vollkommenen Gestalt. 

 Diese Form ist uns auch in der Lymphe begegnet (Fig. 26) und stellt 

 bekanntlich die Grundform der in der NicoLLEschen Nähr- 

 lösung gezüchteten (kleinen) Geschöpfe vor (s. Fig. 59 a — m, 

 Taf. II der ersten Arbeit und Fig. 27 und 28, Taf. XII der vorliegenden 

 Abhandlung). Das Individuum besteht aus einem rundlichen »Köpf- 

 chen« und einem Schwänzchen. Das »Köpfchen« — der Kern — ist 

 zwar auch im Blutkörperchen der Fig. 1 noch etwas stärker gefärbt, 

 wie der Schwanz ; aber schon in der Lymphe wird die Differenz größer, 

 der Schwanzanhang färbt sich nach meiner Methode weniger gut (s. 

 Fig. 26) und bei den Kulturgeschöpfen besitzt er fast gar keine cya«o- 

 phile Reaktion mehr, sondern zeigt Affinität zu sauren Farbstoffen, 

 wie das bei Organen (bzw. Organellen), welche der Bewegung dienen, 

 gewöhnlich der Fall ist. Diese Änderung der Affinität zu Farbstoffen 

 steht also im engsten Zusammenhang mit dem Wechsel in der physio- 

 logischen Rolle der Schwanzanhänge: Im Kondenswasser der Nicolle- 

 schen Röhrchen und in der Blutflüssigkeit dienen sie in erster Linie 

 tier Bewegung, sind daher oxyphil (s. Fig. 27 und 28, Taf. XII) ; in 

 der Aphthenlymphe ist die Bewegung des Schmarotzers offenbar noch 

 nicht ergiebig und nach dem Eintritt des Parasiten in den Eryhtro- 

 cyten, oder nach dem Ankleben an denselben, hat das Bewegungs- 

 organ seine Rolle ausgespielt. — Ich habe bereits in meiner ersten Arbeit 

 betont, daß sich diese geschwänzten (spermoiden) Wesen in der Nähr- 

 lösung mit außerordentlicher Geschwindigkeit bewegen i. »Den schwanz- 

 artigen . . . Anhängsel hält Stauffacher für das Bewegungsorgan«, 

 sagt Frei etwas ironisch in seiner Kritik (loc. cit. S. 675). Gewiß ! 

 ich »halte« ihn nicht nur dafür, ich habe dieses Bewegungsorgan ge- 

 nügend oft sogar in Aktion gesehen. Welche Funktion Frei diesem 

 »Anhängsel« zuschreibt, hat er leider mitzuteilen unterlassen. Und 

 wofür hält wohl Frei die Schwänze der spermoiden Geschöpfe, von denen 

 wir oben (S. 531 u. 532) bei den Untersuchungen von Battaglia, Mattes 

 und Gonder Notiz genommen haben? Battaglia macht in seiner 

 Arbeit (loc. cit.) noch speziell darauf aufmerksam, »daß die sper- 

 moiden Formen (s. Textfig. 3) in seinen Frischpräparaten 

 sehr lebhaft beweglich seien 2. Will Frei vielleicht ausfindig 



^ Sich wirklich bewegen, nicht »sich bewegen sollen <<, wie Frei un- 

 gläubig referiert (loc. cit. S. 675). 



2 Ebenso erwähnt Mattes (s. S. 61), daß sich bei allen sehien fünf Try- 

 panosomenstämmen die kleinen rundlichen, mit Geißeln (oder Schwänzen !) aus- 

 gestatteten Formen sehr lebhaft bewegten. 



