Zur Kenntnis des Erregers der Maul- und Klauenseuclu-. 559 



die leicht kontrolliert werden kann, steht zweifellos mit der fundamen- 

 talen Eigenschaft nucleolarer (also oxyphiler !) Substanz im Zusammen- 

 hang, basophiles Material zu erzaugeni. 



Nach dem Gesagten dürfte es nun nicht mehr überraschen, das 

 Bewegunsorgan unsrer kleinen Formen, dessen Grundsubstanz ebenso 

 wie die Schwänze der Spermatozoiden, die Spindelfasern der Kern- 

 teilungsfiguren usw. oxychromatisch ist, cyanophil reagieren zu sehen, 

 da sie ja selbst cyanophile Elemente erzeugt. Allerdings sind die 

 Schwanzanhänge — • wie zu erwarten ist — ■ nicht unter allen Bedin- 

 gungen gleich stark cyanophil: Bei den Geschöpfen der Kultur ist diese 

 Reaktion sehr schwach, weil die Bewegimgsorgane in Funktion sind; 

 in der Lymphe und bei den freien Formen des Blutes ist sie schon 

 deutlicher, bei den schmarotzenden Wesen ausgesprochen vorhanden. 

 Die Schwänze der spermoiden Formen der Kultur verhalten sich also 

 in dieser Beziehung ganz ähnlich wie diejenigen tierischer Spermato- 

 zoiden. 



Auch die Schwänze der großen Formen meiner Aphthomonas 

 (eigentlich können wir nur beim ^ -Typus von Schwänzen sprechen) 

 verhalten sich durchaus cyanophil, weil sie, als Teil des Körpers, wie 

 dieser die Eigentümlichkeit haben, sich chromidial aufzulösen. Das 

 unterscheidet sie auch chemisch scharf von den wirklichen Geißeln, 

 die sich ausschließlich oxyphil verhalten müssen. — 



Noch bevor meine erste Arbeit im Drucke erschien, publizierte 

 ZscHOKKE-Zürich im »Schweizer Archiv f. Tierheilkunde «. Bd. LVII. 

 4. Heft ( »Zur Frage der Entdeckung des Maul- und Klauenseuche- 

 erregers«) seine persönlichen Meinungen über meine Forschung 2. Er 



^ Höh. Stauffacher, Beiträge zur Kenntnis der Kernstrukturen. Zeitschr. 

 f. wiss. Zool. Bd. XCV. Heft 1. 1910. 



2 Für meine Begriffe recht seltsam ist die Art, wie Zschokke seine Betrach- 

 tungen eröffnet. Er stellt mich quasi seinen Tierärzten vor und ergeht sich hier- 

 bei in persönlichen Qualifikationen, wobei für mich wenigstens in Chemie und 

 Physik eine gute Note abfällt. Ich weiß jedoch nicht, was Zschokke berechtigt, 

 Zeugnisse in diesen Disziplinen auszustellen angesicht? des Umstandes, daß ich 

 bereits seit 20 Jahren Chemie und physikalische Chemie lehre und mit Rücksicht 

 darauf, daß gerade die exakten Naturwissenschaften in der jüngsten Zeit der- 

 artige Umwälzungen erfuhren, daß ein Student, der noch anfangs der neunziger 

 Jahre Physik und Chemie studierte, diese Gebiete jetzt an den verschiedensten 

 Stellen völlig umlernen müßte. Ich kann daher das mir gespendete Lob von dieser 

 Instanz nicht akzeptieren. Aber »meines Erachtens hat Stauffacher keinen 

 Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. CXVIII. Bd. ."57 



