568 Hell. Stauffacher, 



Dr. Merck in Darmstadt aber, die mir in liebenswürdigster Weise 

 soviel wie nur möglich an die Hand ging, war durch den Krieg stark 

 in Mitleidenschaft gezogen und ihre wissenschaftlichen Kräfte waren 

 für die Armee beschäftigt. Ich darf daher, ohne mich einer Übertreibung 

 schuldig zu machen, behaupten, daß keiner der Kritiker, die jetzt in 

 versteckt oder offen abfälliger Weise meine Forschungsresultate be- 

 sprechen, eine Ahnung von den Schwierigkeiten hat, die es für mich 

 zu überwinden galt. — Es war mir aus den angedeuteten Gründen 

 auch nicht möglich, jedem Besucher zu jeder beliebigen Zeit eine Rein- 

 kultur vorzuweisen; dazu war ich schließlich ja auch nicht verpflichtet, 

 und wenn Zschokke einen so gewaltigen Lärm macht, weil ihm selbst 

 keine Reinkultur demonstriert werden konnte, so tut er das sehr mit 

 Unrecht 1. Zudem wurde die Kultur, die mir bei seinem Besuche zur 

 Verfügung stand, zum vornherein als nicht völlig einwandfrei bezeichnet 

 und die Gründe, die ich zur Erklärung anführte, wm"den ohne Wider- 

 rede akzeptiert. Ich bin daher im höchsten Grade erstaunt, daß Zschokke 

 auf den Fall zurückkommt, und zwar in einer Art, die den Leser glauben 

 machen könnte, ich hätte eine Kultur als rein ausgegeben, die sich 

 schließlich oder gar auf den ersten Augenschein als verunreinigt erwies. 

 Ganz oiergisch aber nmß ich dagegen protestieren, daß Zschokke von 

 »den Kulturen« spricht und damit die Behauptung oder doch den 

 Verdacht ausspricht, es seien alle meine Kulturen Mischkulturen ge- 

 wesen, besonders auch diejenigen, mit denen die Versuchstiere geimpft 

 wurden. Gegen eine derartige Verdächtigung lege ich — wiederholt — 

 Verwahrung ein, wie gegen die Mystifikationen, die sich Zschokke 

 zuschulden kommen ließ. Wer übrigens Protozoen als »Kugelpilze« 

 anspricht, hätte, meiner Meinung nach, alle Ursache, mit seinem Urteil 

 auf diesen Gebieten etwas zurückhaltender zu sein. 



^ Zschokke würde sich zweifellos beruhigen, wenn er sich die Mühe nehmen 

 wollte, die Arbeit von Pfeiffer (loc. cit.) zu lesen. Ich möchte seine Aufmferk- 

 samkeit besonders auf folgende Stellen lenken: 



S. 100: ». . . . Erst als das Landesgesundheitsauit durch die Vermittelung 

 des Preußischen Landwirtschaftsministeriums aus der Forschungsanstalt auf der 

 In.sel Rio ms mehrmals frischen Inhalt von Aphthen erhalten hatte, konnten die 

 Züchtungs versuche fortgesetzt werden. Zunächst war diese Aphthenlymphe für 

 die Beimpf ung der Nährflüssigkeiten nicht brauchbar, da sie durch verschie- 

 dene Mikroorganismen verunreinigt war.« 



Oder S. lOl: ». . . Auch das letzte Material, das wir aus der Forschungs- 

 anstalt auf der Insel Riems empfingen, mit Kochsalz verdünnte und filtrierte 

 Aphthenlymphe, war nicht frei von Verunreinigungen durch andre Keime... « 



Oder {H. 101): ». . . Die 3. Sendung aus Riems war infolge ungenügender 

 X'^erpackung verloren (!) gegangen ...« 



