574 Hch. Stauftacher, 



der Furschungsiiclituug. Bis jetzt wurde — das habe icli im ersten 

 Abschnitt dieser Abhandlung wiederum ausgeführt — unserm Problem 

 lediglich von der bacteriologischen Seite zugesetzt. Es ist mir nie ein- 

 gefallen, diese Seite etwa gering einzuschätzen und ich versage auch 

 jetzt der hierbei geleisteten gewaltigen Arbeit meine Hochachtung 

 keinen Augenblick. Daß ich einen andern Weg einschlage, wie meine 

 Vorgänger, involviert doch gewiß keine Mißachtung ihrer Leistungen. 

 Im Gegenteil: Ich sehe, daß sie, indem sie zur Überzeugung kamen, 

 das Problem sei von der bacteriologischen Seite nicht zu lösen, die 

 folgende Generation geradezu in die andre Forschungsrichtung drängten. 

 Sollte nun hier des Rätsels Lösung gefunden worden sein, so ist das 

 nicht einmal in erster Linie unser Verdienst, sondern das Verdienst 

 derjenigen, die vorher zeigten, daß bacteriologisch nichts auszurichten 

 sei. Ich habe lediglich das kritisiert, daß unsre Vorgänger aus ihren 

 resultatlosen Bemühungen den Schluß zogen, das Problem sei über- 

 haupt (mit unsern Instrumenten) unlösbar, und dazu hatte ich ein 

 Recht; sie erbrachten nämlich den Beweis für ihre Behauptung nicht, 

 sie konnten ihn gar nicht erbringen; ja — -und das war sicher ein 

 Fehler — sie zogen nicht einmal ernsthaft in Erwägung, daß es neben 

 dem bisher eingeschlagenen Weg noch eine Möglichkeit gebe, den Er- 

 reger zu finden. — Daß vereinzelte Versuche in dieser letztern Richtung 

 früher schon unternommen wurden, habe ich zugegeben; aber sie waren 

 viel zu zaghaft, als daß sie dauernden Eindruck hinterlassen und damit 

 Einfluß auf die zukünftige Gestaltung der Dinge hätten gewinnen 

 können. — Ich glaube daher annehmen zu dürfen, daß meine Arbeiten 

 zuerst konsequent die Lösung unsres Problems in zoologischer Richtung 

 verfolgt haben und schon deswegen nicht »ohne besondere Bedeutung« 

 für die Frage nach dem Erreger der Maul- und Klauenseuche sein dürften. 

 Ist aber bei dieser Krankheit das Dogma von der ultravisibeln Natur 

 ihres Erregers ins Wanken gekommen, so dürfte dieser Fall bald noch 

 weit bedeutsamere Folgen haben: Die Forscher würden wieder Be- 

 wegungsfreiheit in einer ganzen Anzahl von Problemen gewinnen, an 

 deren Behandlung sie nicht mehr heranzutreten wagten. Darüber 

 wird die Zukunft entscheiden; auf alle Fälle wollte ich die Resultate 

 meiner Untersuchungen veröffentlichen, besonders auch deshalb, weil 

 in der voreiligen Publikation Zschokkes — wie wir oben gesehen — 

 eine unglaubliche Karrikatur derselben entworfen worden war. Und 

 noch ein Moment ist hier in Erwägung zu ziehen. Wo ist, so frage ich, 

 mit demselben Nachdruck auf die prinzipielle Bedeutung der Unter- 

 suchung des Blutes bei Maul- und Klauenseuche hingewiesen worclen. 



