Zur Kenntnis des Erregers der Maul- und Klauenseuche. 589 



gemacht : Es beweist mir, daß der Zungenkrebs bei uns nicht endemisch 

 geworden ist und nicht endemisch werden kann, sowenig wie Cholera 

 und gelbes Fieber in Europa heimisch geworden sind. Daraus muß ich 

 den Schluß ziehen, daß die Entwicklung, die wir bei Aphthomonas 

 bisher kennen gelernt haben, noch lückenhaft ist; wäre der Zeugungs- 

 kreis geschlossen, so würde ich keinen, aber auch nicht einen einzigen 

 Grund einsehen, weshalb die Krankheit im Verlaufe von Jahrhunderten 

 nicht auch bei uns hätte endemisch werden können. — Ich sehe vor- 

 läufig in der Entwicklung unsres Schmarotzers nur eine Lücke: Ich 

 vermisse den Geschlechtsakt; mit größter Wahrscheinlichkeit spielt 

 sich irgendwo die geschlechtliche Fortpflanzung des Parasiten ab. 

 Selbstverständlich nicht im Rind, sondern — • wie bei Haemoproteus, 

 Malaria usw. — in einem Zwischenwirt. Und dieser Zwischenwirt 

 (Insekt?) fehlt bei uns, während er in südlichen Gegenden, eben in den 

 Ländern der Malaria, wohl aufgefunden werden könnte. Man wird 

 mir sagen: »Das sind alles nur Vermutungen. 4 Ich weiß es; Tatsache 

 aber ist und bleibt es, daß bei uns die Seuche erlischt, sobald kein 

 neues Infektionsmaterial mehr über die Grenze kommen kann und daß 

 diese wichtige Beobachtung im vorliegenden Falle besser erklärt werden 

 könnte, wie ich es soeben versucht, glaube ich nicht. — Bei jenem, 

 von mir vorausgesetzten Geschlechtsakt würden nun die großen Formen 

 erst ihre eigentliche Rolle zu spielen beginnen. 



Ich sage daher: Die Beobachtung, daß sich die großen Individuen 

 unsres Schmarotzers parthenogenetisch fortzupflanzen vermögen, wo- 

 durch sie sich in Parallele stellen mit wirklichen Gameten, zusammen 

 mit der andern, jüngst gemachten Beobachtung, daß die Maul- 

 und Klauenseuche bei uns nicht endemisch werden kann, was auf einen 

 Geschlechtsakt bei den Parasiten schließen läßt, der wiederum Gameten 

 voraussetzt — diese zwei Beobachtungen machen es mir im höchsten 

 Grade wahrscheinlich, daß die großen Geschöpfe meiner Kulturen 

 Stadien sind, welche sich in irgendeinem Zwischenwirt in Gameten 

 verwandeln. Ich lege also, wie man sieht, diesen Individuen jetzt eine 

 größere Bedeutung bei, wie früher; hätten wir sie noch nicht gefunden, 

 so müßten wir sie nachgerade erwarten. Dagegen werden diese 

 Geschöpfe für einen gelungenen Impfversuch auch jetzt 

 keineswegs verantwortlich gemacht; wenn sie Anteil haben an 

 der Virulenz des Aphtheninhaltes oder derjenigen der Kulturen, so 

 kann dieser Einfluß nur ein indirekter sein. Bei der Infektion spielt 

 in meinen Augen auch jetzt noch direkt der »filtrierbare Teil« des 

 Virus die Hauptrolle, wie ich es früher schon angenommen habe. 



