Zur Kenntms des Erregers der Älaul- und Klautiisciulie. 599 



gewendete Färbemethode hat keine guten Bilder gegeben. 

 Trotzdem wird jeder, der die fraglichen, ans dem Blnte der Kinder 

 züchtbaren Flagellaten gründlich kennt, ihre Identität mit den 

 von Stauffacher in seiner Arbeit gebrachten Abbildungen ohne 

 weiteres zugeben, um so mehr, als auch seine übrigen Angaben über 

 Größe, Wachstum usw. genau mit dem übereinstimmen, was darüber 

 jetzt allbekannt ist.« 



Nach diesem Schluß, den Knuth aus seinen Angaben zieht, müßten 

 wir wirklich um das Schicksal wenigstens der großen Formen meiner 

 Kulturen besorgt sein; die kleinen Geschöpfe würden vorläufig noch 

 unbehelligt bleiben. Die Gefahr wird aber bald abgewendet, wenn wir 

 die Sachlage genauer prüfen. — Hören wir zunächst, was Doflein 

 (Protozoenkunde, S. 263) sagt: ». . . Vielfach sind die in nahe verwandten 

 Wirten unter ähnlichen Bedingungen vorkommenden Parasiten mor- 

 phologisch wohl nnterscheidbar. In andern Fällen sind aber die morpho- 

 logischen Unterschiede gering oder fehlen ganz (für unser Wahrneh- 

 mungsvermögen); dann sind aber z.B. bei Spirochäten und Trypano- 

 somen deutliche biologische Unterschiede vorhanden, indem eine 

 Ai't z. B. nur in ihrem eignen Wirt sich gut vermehrt, während sie in 

 allen andern nur kümmerlich oder gar nicht gedeiht; auch sind durch 

 die Methoden der Blutbiologie dann chemische Unterschiede der 

 Formen nachweisbar . . .« 



Wenden wir das, was Doflein sagt, auf unsern Fall an, so würde 

 das Ergebnis folgendermaßen lauten : Selbst dann, wenn die von Knuth 

 und seinen Mitarbeitern beschriebenen Formen aus dem Blute der 

 Rinder morphologisch sogar identisch wären mit den großen Indi- 

 viduen meiner Äphthomonas, so wäre damit allein absolut noch kein 

 Beweis dafür erbracht, daß es dieselben Geschöpfe sind. Immer und 

 immer wieder wird von den verschiedensten Autoren darauf hinge- 

 wiesen, wie unter Umständen sogar relativ weit auseinander liegende 

 Arten Stadien annehmen, die einander morphologisch entsprechen, 

 wie anderseits ein und dasselbe Geschöpf gelegentlich morphologische 

 Differenzierungen zeigt, die uns glauben machen könnten, wir hätten 

 es tatsächlich mit verschiedenen Arten zu tun, man denke in dieser 

 Beziehung nur an^ Trypanosoma paddae Thiroux, Tryp. avium Novy, 

 Tryp. rotatorimn, Tryp. Grayi, Herpetomonas culicis Novy usw. 



Nach Robertson i ist Trijpanosoma gamhiense eine v i e 1 g e s t a 1 - 



1 Robertson, M., Notes on the polymorphisni of Tiypanosoina gambiense etc 

 Referat in: Centralbl. f. Bakteriol. 1. Abt. Bd. LVI. Referate. 1913. S. 8. 



