630 Hch. Stauffacher, 



Knuth mußte zugeben (s. oben S. 599), daß meine Färbemethode 

 bei seinen »Flagellaten « keine guten Bilder gebe und schon aus dieser 

 Angabe konnten wir mit Sicherheit den Schluß ziehen, daß die morpho- 

 logische Differenz zwischen den Kultur- »Flagellaten « und der Äph- 

 thomonas größer sei, wie Knuth glauben machen wolle und daß sie sich 

 speziell in den Bewegungsorganen nachweisen lassen müsse : Die direkte 

 Gegenüberstellung der beiden Formen hat unsre theoretischen Voraus- 

 setzungen vollauf bestätigt. Auch die Gründe, die wir oben für 

 die chemische Differenz zwischen Afhihomonas und den Kultur- »Fla- 

 gellaten« anführten, treffen genau zu: Meine Methode eignet sich in 

 der Tat nicht zur Färbung eines Geißelapparates, wie ihn die Kultur- 

 »Flagellaten « besitzen, weil dieser durchaus oxychroma tischer Natur 

 ist. Wäre Knuth in den microchemischen Reaktionen besser bewandert, 

 so hätte er das als selbstverständlich voraussehen müssen. — Auf 

 andre, zum Teil schnöde Bemerkungen diese Kritikers trete ich hier 

 gar nicht ein^: Nach solch empörenden Handlungen muß Knuth 

 darauf verzichten, in Zukunft auf diesem Gebiet ernst genommen zu 

 werden. — 



Meine Aphthomonas infestmis bleibt als Erreger der Maul- 

 und Klauenseuche bestehen. Ob sie Doi-lein in sein System paßt 

 oder nicht (s. die neueste Auflage seines Protozoenwerkes), kann mir 

 sehr gleichgültig sein. Besonders betonen muß ich zum Schlüsse noch, 

 daß keiner der Kritiker sich die Mühe genommen, meine Resultate 

 zu kontrollieren. Und doch hätte ihnen eine einzige Züchtung des 

 Aphtheninhaltes in den NicoLLESchen Röhrchen bereits die Augen 

 geöffnet. Ihre Kritik entspringt also nicht einem wissenschaftlichen 

 Bedürfnis, sondern persönlichen Motiven. 



III. 



Im vergangenen Jahre konnten endlich die ersten Filtrier - 

 versuche mit genuiner Lymphe durchgeführt werden. Mittwoch, den 

 15. Dezember 1915 kam ich nach langem Warten wieder einmal in 

 den Besitz einer kleineren Zungenblase, deren Inhalt ich durch Berke- 



^ Knuth ruft zu Beginn seiner Kritik höhnisch aus (s. S. 575 der vorliegen- 

 den Abhandlung): »Auf diesen Versuch an einer einzigen Kuh stützt sich das 

 ganze übrige Beweismaterial des Verf. <■ Ich möchte diesen Kritiker bei diesem 

 Anlaß auf seine Arbeit in der Berl. tierärztl. Wochenschr. 1911. Nr. 31. S. 549 

 (Knuth und Meissner, Zu den Blutbefunden bei der Älilzruptur der Rinder) 

 aufmerksam machen, wo es heißt: »Von zwei Impf versuchen verlief einer posi- 

 tiv ... « Auf wie viele Versuche stützt sich also hier nioin Gegner? 



