Acocia. Rhahducochi u. AUococooIa d. OstcMis d. Vor. Staat, v. Amer. 87 



Geschlechtsapparates und besteht aus einem keulenförmigen, vorn blind 

 (Midenden Sack, der durch quer<iestellte neun oder zehn (die Zahlen 

 bei den beiden untersuchten Individuen) schüsseiförmige Chitingebilde 

 in einzelne Abteilungen geteilt erscheint. Jede dieser Chitinschüsseln 

 besitzt in der Mitte ein Mundstück mit dicker Wandung und feinem 

 Centralkanai (Fig. 16«), von welchem nach außen und vorn eine teller- 

 förmige Lamelle abgeht, deren Rand {b) fein aufgefasert ist. Diese 

 Auffaserung wird erst durch Quetschung klar und ist vielleicht nichts 

 anderes als der Ausdruck einer radiären Faltung. Der chitinisierte 

 Teil (Fig. 15 ch) der Schüsseln geht in ein nicht chitinisiertes Gewebe (ch,) 

 über, das ich für kompakt halte und dem Matrixgewebe der chitinösen 

 Bursamundstücke der Acoela vergleiche, wie ja überhaupt der Bau der 

 Chitinteile des in Rede stehenden Organs an diese Bursamundstücke 

 erinnert und sich von diesen im wesentlichen bloß dadurch unterscheidet, 

 daß dort (vgl. 22, pag. 1961) die einzelnen Chitinschüsseln dicht auf- 

 einanderliegen, einem »Stoß« von Schüsseln vergleichbar, während sie 

 hier durch leeie Zwischenräume voneinander getrennt sind. Der größte 

 dieser Räume ist jener im blinden Ende {spb) des Reusenorgans und 

 diesen fand ich mit Secretkörnern und Spermien erfüllt. Daß die übrigen 

 Räume nicht ebenfalls solche enthielten, scheint mir für die Annahme 

 zu sprechen, daß das periphere Fasergewebe kompakt sei. In diesem 

 Falle wäre der Ein- und Austritt der Spermien und des Kornsekrets 

 bloß durch die Centralkanäle der einzelnen Chitinschüsseln ermöglicht. 

 Das ganze Organ scheint mir eine Bursa seminalis zu sein, die wie jene 

 der Acoela {22, pag. 1960) bei der Copula Sperma und Kornsecret auf- 

 nimmt und in den Kammern aufbewahrt, um behufs der Befruchtung 

 der eignen Eier mit einer durch den Bau des Organs ermöglichten 

 Sparsamkeit die männlichen Stoffe in recht kleinen Portionen abzu- 

 geben. Das blinde Ende des Organs (s. Fig. 15) scheint durch Muskel- 

 fasern festgeheftet zu sein. 



Wie oben erwähnt, habe ich keine Geschlechtsöffnung gesehen. 

 Doch ist es nach der ganzen Konfiguration wahrscheinlich, daß der 

 Oviduct (Fig. 14 dg) und das Reusenorgan (Bursa seminalis) einer, nahe 

 dem Hinterende liegenden gemeinsamen Öffnung zustreben. Anderseits 

 habe ich in beiden Exemplaren bei der Quetschung eine Abbiegung des 

 distalen männlichen Genitalkanals nach vorn wahrgenommen, bei dem 

 einen (Fig. 15) sogar Vorstreckungen des Penis in der Richtung der 

 Pfeile, weshalb ich vermute, daß die männliche Geschlechtsöffnung 

 von der weiblichen getrennt und vor ihr zu suchen sei. 



Wenn sich meine Vermutung zweier getrennter Geschlechtsöffnungen 



