über frühzeitige Exstirpation von Kxtreiuitätenanlagcn beim Frosch. 225 



durch Geschwulst verdeckt. Die Länge des ganzen Tieres mit Ruder- 

 schwanz betrug 33 mm, vom Mund zum Mter 13 mm. In andern 

 ähnlichen Fällen ist diese Hyperdactylie vereinigt mit beginnender 

 distaler Doppelung des Beines oder, wie Figur 11 zeigt, mit ausge- 

 sprochener Hvpermelie. 



Die abgebildete Mißbildung gehört ebenfalls der Reihe E" an; sie 

 wurde ebenfalls gegen Ende der Metamorphose konserviert (ganze 

 Länge 27 mm; Mund bis ,Aiter 15 mm). Das linke Vorderbein fehlt 

 ganz (exstirpiert) ; das rechte Hinterbein ebenso. Das linke Hinter- 

 bein ist doppelt, indem neben dem normal vorhandenen Bein ventral 

 von dessen Oberschenkel ein höchst unvollkommenes Bein entstanden 

 ist; es ist unbeweglich, mit verkümmertem Unterschenkel und höchst 

 mangelhaftem Fuß, der hakenförmig abgebogen ist. Auch das andre 

 Bein ist nicht ganz ohne Mängel, insbesondere ist es zu kurz und plump 

 und seine Gliederung etwas unscharf. Die Abbildung zeigt die Doppel- 

 liildung von der Innenseite, so daß das überzählige Bein das normale 

 zum Teil verdeckt. Daß es sich hier, wie auch in andern ähnlichen 

 Fällen, nicht um eine Verlagerung des rechten Beines handelt, geht 

 aus der Lage des Afters hervor, der median von beiden Bildungen (in 

 der Figur wegen des tiefen Schattens nicht zu erkennen) angetroffen 

 wird. 



Im übrigen verhielt sich die Formbildung der mit Doppelbildmig 

 der Gliedmaßen ausgezeichneten Tiere soweit erkennbar, dm'chaus 

 normal. Die Reihe E^, die ja namentlich die geschilderten Erschei- 

 nungen aufweist, stammt aus Material, das auf schon vorgeschrittenem 

 Stadium der Entwicklung operiert wurde. 12 Tage nach der Exstirpa- 

 tion der rechten Hinterbeinknospe wurde bei keinem der da noch zahl- 

 reichen Tiere ein Regenerat gefunden. Bei den Tieren der Reihe B**, 

 die bei der Operation jünger waren, wurde nach 10 Tagen durchweg 

 ein kleines Regenerat angetroffen. Diese Verzögerung der Regeneration, 

 die später bei einem Teile der Tiere doch noch eintrat, ist vielleicht 

 darauf zurückzuführen, daß die Exstirpation der Beinanlage in der 

 Reihe E*^ sehr gründlich erfolgte; vielleicht mag sie allerdings auch mit 

 dem .Vlter der Larven zusammenhängen. Im übrigen wurde während 

 der Aufzucht der Reihe E^ nichts auffälliges bemerkt. Es wird unten 

 noch Gelegenheit sein, auf die Doppelbildung der Gliedmaßen zurück- 

 zukommen. 



Beim Material der Serien I und II, das zur Zeit der Operationen 

 jünger war als das der Serie 0, wurde nun im Verlauf der Züchtung eine 

 merkwürdige Beobachtung gemacht. 



