über frülizeitigc Exstirpation von Extreinitütenanlagen beim Krosch. 22'( 



Leben erhalten werden. Dahin unternommene Versuche endeten mit 

 dem Eingehen der Tiere. 



Um überflüssige Wiederholungen zu vermeiden seien von den in 

 Rede stehenden iMißbildungen nur einige typische Fälle näher beschrie- 

 ben und durch die Fig. 12 — 20 erläutert. Mit Ausnahme der Fig. 12, 

 die bei schwächerer Vergrößerung aufgenommen ist, sind die photo- 

 graphischen Aufnahmen der Fig. 13 — 20 alle bei genau gleicher Ver- 

 größerung gemacht worden, um einen Vergleich zu erleichtern. Eben- 

 falls zum Zweck des Vergleichs und als Maßstab der normalen Aus- 

 bildung auf dem Entwicklungsstadium der übrigen Abbildungen bringen 

 Fig. 13 und 14 Aufnahmen normaler Extremitäten von Tieren, die 

 mit denen der übrigen Abbildungen gleiche Größe und im allgemeinen 

 gleiche Ausbildung besaßen. Fig. 13 zeigt einen normalen rechten 

 Hinterfuß von der unteren Fläche gegen Ende der Metamorphose 

 (Schwanz erst zum Teil reduziert); Fig. 14 einen rechten normalen 

 Vorderfuß von einem ebensolchen Frosch. Schon allein der Größen- 

 vergleich ist lehrreich. Während auf Fig. 14 nur der Fuß im Gesichts- 

 felde Platz hat, umgreift das gleich große Feld, z. B. in Fig. 15 das 

 ganze Hinterbein; auf andern Bildern ist der Größenunterschied noch 

 auffallender. 



Ein recht merkwürdiger Fall der Gliedmaßenkümmerung ist in 

 Fig. 12 zur Darstellung gebracht, welche die Bauchseite eines Frosches 

 der Reihe B" zeigt (Bg^ vom 14. 6. 10 des Protokolls). Exstirpiert 

 war bei diesem Tier also lediglich die Anlage des linken Hinterbeins 

 (rechts in der Figur). Es ist ein Frosch in weit vorgeschrittener Meta- 

 morphose mit schon stark reduziertem Ruderschwanz. Seine Gesamt- 

 länge beträgt 23,5 mm, ohne Schwanz 13 mm. Rechtes Vorderbein 

 ist bereits frei; es ist für die Größe des Tieres viel zu schwach und 

 außerdem nur unvollkommen gegliedert. Statt des Fußes ist ein 

 kleiner rundlicher Knollen vorhanden, der einige flache Höckerchen 

 erkennen läßt. Das linke Vorderbein ist noch nicht frei, doch ist in dem 

 Operculum bereits die Durchlaßöffnung gebildet (o). Nach Abpräpara- 

 tion des Opercularrestes zeigt sich, daß es ebenfalls mangelhaft gebildet 

 ist, aber der Fuß ist etwas vollkommener als rechts; er ist deutlich 

 abgesetzt und größer und läßt längere Zehenanlagen erkennen. Die 

 beiden Hinterbeine fehlen ohne irgendwelche äußere Spur, als ob sie 

 nie vorhanden gewesen wären. 



In den meisten Fällen ist bei Exstirpation des linken Hinterbeins 

 das rechte wohl vorhanden, aber in stärkerem oder geringerem Grade 

 mißgebildet. Die schwächste Form der Mißbildung zeigt Fig. 15, die 



