25() Bernhard Dürken, 



die gekreuzte (rechte). Diese wichtige Tatsache tritt namentlich an 

 den dem Zwischenhirn angelagerten Teilen der Hemisphären zutage 

 (Fig. 35). Nicht nur reicht der Querschnitt der rechten Hemisphäre nicht 

 soweit dorsalwärts als links, sondern der ganze Querschnitt erscheint 

 etwas kleiner als links. Weiter nach vorn wird die Differenz noch 

 größer (Fig. 36). In querer Richtung erscheint das Gehirn hier sym- 

 metrisch, aber die Sagittalachse der rechten Hälfte ist bedeutend kleiner 

 als die der linken; die Differenz beträgt auf dem Schnitt der Fig. 36, 

 vom oberen Zipfel des Recessus praeopticus gemessen, 96 //. Auch 

 die Höhe des Ventrikellumens ist rechts geringer als links. Ein wesent- 

 licher Unterschied zwischen links imd rechts in der Anordnung der 

 Zell- und Fasermassen läßt sich nicht mit einiger Sicherheit feststellen. 

 Verfolgt man die Querschnittserie weiter nach vorn, so gleicht sich 

 schließlich der Größenunterschied zwischen den beiden Hemisphären 

 mehr und mehr aus und ganz am Vorderende ist von ihm kaum noch 

 etwas zu bemerken. Ob die linke Hemisphäre garnicht in Mitleiden- 

 schaft gezogen ist, mag dahingestellt bleiben. Allerdings erinnert eine 

 leichte Einkerbung an dem dorsal-lateralen Umfang des Querschnitts 

 (Fig. 36 bei x ) unwillkürlich an den Befund bei Fall IV der Reihe B" ; 

 diese leichte Einkerbung ist bedingt durch eine flache Rinne, welche 

 an dem dorsal-lateralen Umfange der linken Hemisphäre in der Längs- 

 richtung verläuft, nach vorn allmählich verstreichend, während sie 

 nach hinten bis zum Endgebiet der Hemisphäre verfolgt werden kann. 

 Es kann aber hier in diesem Falle nicht mit unbedingter Sicherheit ent- 

 schieden werden, ob es sich um eine Formreaktion handelt, die mit dem 

 Ausfall des linken Vorderbeins im Zusammenhang steht, da die Bildung 

 zu gering ist. 



Fall II. E'^ Nr. 2 vom 13. 8. 09. 

 Als zweiter Fall der abnormen Gestaltung des Centralnerven- 

 systems bei Ausfall des linken Vorderbeins sei hier ein Befund 

 herangezogen, der an einem Exemplar der Reihe E^ gemacht wurde. 

 In dieser Operationsreihe wurde Tieren der Reihe D'' nachträglich 

 das schon ziemlich weit entwickelte rechte Hinterbein exstirpiert. Auf 

 dem dazu benutzten Ausbildungsstadium hat, wie meine Erfahrungen 

 gelehrt haben, diese Exstirpation keine Formreaktionen im Gehirn zur 

 Folge. Es darf daher von vornherein angenommen werden, daß etwaige 

 abnorme Formbildungen in Zusammenhang zu bringen sind mit der 

 früher erfolgten Exstirpation der linken Vorderbeinanlage. Ferner 

 aber ist die Reaktionsweise des Gehirns von den Versuchen der Reihe B*^ 



